Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2014-05-05 11:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мелкие жулики оправдываются:
НАТА напесала песьмо царю Московскому:
мол мы таких красивых тебе и отцу твоему грамот понаподписывали, и даже не просто в халявщики партнеры, а в привилигерованные партнеры произвели. А ты, пес смердячий, не ценишь и что-то там гавкаешь.

Ну а что грамоты те филькой писаны и и к тому, о чем мы с тобой на словах говорили отношения не имеющие - так читать, дурак, было надо что подписываешь, а не уши развешивать. Особенно то, что мелким шрифтом.
via R_L

PS: Желающие возразить, для начала поясните что за профиты получила РФ от всех этих "партнерств" и участий в "европейских структурах безопасности?". Ну кроме, как уже сказано, почетной цацки для ношения в носу?


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2014-05-05 13:06 (ссылка)
Но тогда, — вмешался Сатт, — как мэр Хардин относится к заверениям лорда Дорвина в том, что Империя окажет нам поддержку? Его гарантии были… — он пожал плечами.
Хардин откинулся на спинку стула.
— Вы знаете, это самое интересное из всего, что происходит. Признаюсь, когда я увидел его светлость, решил, что он самый настоящий осел, но в конце концов выяснилось: это исключительно умный утонченный дипломат. Я взял на себя смелость записать разговор с ним на пленку.
Раздались протестующие крики, а Пиренн в ужасе открыл рот.
— Что здесь предосудительного? — недоуменно спросил Хардин. — Конечно, нарушение правил гостеприимства и вообще то, чего не сделал бы порядочный джентльмен. К тому же, если бы его светлость поймал меня за руку, было бы не очень приятно, но ведь все обошлось, а пленка у меня. Я запечатал ее, потом переписал на бумагу и также отправил Холку на анализ.
— И каковы результаты анализа? — осведомился Лан дин Краст.
— Вот это, — начал Хардин, — и есть самое интересное. Анализ, о котором идет речь, оказался самым трудным из всех трех, проведенных в лаборатории. Когда Холку удалось устранить все бессмысленные утверждения, смутные полунамеки и прочую ерунду, не осталось ровным счетом ничего. Ни одного слова. Лорд Дорвин, господа, за все пять дней пребывания не сказал ни одной определенной фразы, причем вы этого даже не заметили. Вот вам, пожалуйста, заверения и гарантии вашей весомости в Империи.

(Ответить)


[info]gregory_777
2014-05-05 13:16 (ссылка)
И картинки такие трогательные...

(Ответить)


(Анонимно)
2014-05-05 13:32 (ссылка)
Да хотя бы инвестиционный рейтинг и свящанные с этим инвестиции. Кредиты дешевле. Доступ к технологиям (в говнорашке всегла были с этим проблемы, как и в совке).
Голос в международных организациях (а раз голос, значит и власть, значит и сила). Ну и граждане имели возможность судиться с говнорашкой в международном суде.
Это все далеко не хуйня. Это будущее. Сейчас этого всего путя тебя в том числе лишил. Тебе этого не надо? Зато мне надо было.

Элементарных вещей не знаешь, блядь кретин

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2014-05-05 23:35 (ссылка)
> Да хотя бы инвестиционный рейтинг и свящанные с этим инвестиции.
> Кредиты дешевле.

Как бы не большая часть этих "инвестиций" - частичное возвращение нелегально вывезенных из РФ капиталов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-05-06 00:34 (ссылка)
А это уже другой вопрос, что это за капиталы.
Куздроид спросил, какая польза в членствах для государства, ему объяснили.

Конечно, по-хорошему, говнорашку лучше огородить забором и все что внутри забетонировать, а не кредиты ей давать. Для нее же и лучше. А все эти членства в международных организациях только оттягивают этот момент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2014-05-06 00:37 (ссылка)
> А это уже другой вопрос, что это за капиталы.

Минимальный контроль за вывозом капитала даст больше средств за год, чем все "инвестиции" за десять лет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-05-06 12:49 (ссылка)
И как вы предлагаете этот вывоз контролировать? Построить стену?
И кто должен его контролировать? Ким Чын Ын?

Можно опираться целиком на внутренние ресурсы страны, да, но так почему то ни одна успешная страна не делает никогда. Почему? Да наверное они дураки просто, а куздроид умный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2014-05-06 15:37 (ссылка)
> Можно опираться целиком на внутренние ресурсы страны, да, но так почему
> то ни одна успешная страна не делает никогда.


Как раз наоборот - ни одна успешная страна, включая США, не стала успешной путём "свободной торговли" и "свободного движения капиталов". Когда доминирующей индустриальной державой была Великобритания, США ввели протекционистские тарифы и игнорировали английские патенты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-05-06 16:32 (ссылка)
И что, США прямо таки ни с кем не торговала? Построила стену и поставила вышки с автоматчиками, как куздроид и путя думают поступить? Вы мешаете жидкое с вонючим, по- моему. Вы хотите сказать, что заград пошлины и стимуляция внутреннего производства исключают выход на внешние рынки что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2014-05-06 21:58 (ссылка)
При чём тут "ни с кем не торговала"? Вы вообще отличаете контроль за трансграничными переводами капитала от прекращения внешней торговли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-05-06 23:00 (ссылка)
Вот я и говорю, что у вас тут все вперемешку - инвестиции вы путаете с вывозом капиталов (ну не вывозите капиталы, в чем проблема-то? Никто не заставляет получать инвестиции и при этом пиздить. Что, не будет инвестиций, не будут пиздить чтоли?), потом приплетаете сюда же заградительные пошлины и патенты, причем тут это?
Это ваш рецепт счастья такой - сидеть с голой жопой зато ща стенкой?
На остальное вам похуй? Права человека там, относительный мир во всем мире, это вот все?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2014-05-06 23:03 (ссылка)
> инвестиции вы путаете с вывозом капиталов

В РФ "инвестиции" = частичная репатриация ранее вывезенного капитала. По-моему это все старше 5го класса знают. Какой=то вы неумный анон, извините

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-05-07 01:14 (ссылка)
Опять двадцать пять, вам уже третий раз говорят, что это совершенно никого не ебет, что это за конкретные инвестиции в говнорашке и откуда они и в каком объеме берутся. Говнорашка это фэйл стэйт и каргославная держава. Вам объясняют про инвестиции вообще, как явление. И отчего они могут взяться и берутся. А не про говнорашку.
Теперь даже остатки какой-никакой экономики окончательно сдуются - без кредитов и инвестиций. Потому что без этого рост невозможен. Об этом кстати тоже все знают, кроме куздроида и вас, похоже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2014-05-07 01:31 (ссылка)
Откуда это множественное "говорят"? Вы и глисты которые живут у вас в кишках, что ли? Объясняю ещё раз, медленно и по слогам: РФ - донор капитала. Объём вывозимых средств намного превосходит все ваши любимые "кредиты" и "инвестиции". А теперь повторите ещё пару раз "фейл стейт", это ведь ну до чего же сильный аргумент

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2014-05-05 14:24 (ссылка)
"Нам можно, потому что мы сами себе разрешили, а тебе нельзя, потому что мы тебе не разрешили" -- вся суть натовского многобуквия.

(Ответить)