Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2014-05-07 12:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Технологий пропаганды псто
Любопытно, что все носятся с социальными сетями, и кажется никто еще не отметил интересную особенность последних лет: приватизация телевидения: проще говоря - когда у всех в кармане лежит мобильник с видеокамерой, то вероятность что Событие™ окаэется зафиксировано на видео приближается к 100%.

Тогда как раньше это как правило требовало наличия профессионального оператора, а для того, чтобы таковой там оказался - ему должно быть известно что Собитые™ будет или по крайней мере вероятно. Что уже само по себе работало как фильтр в соотвестсвии с каритной мира журналистов. На котороую понятное дело накладываются требования работодателей etc

И на выходе "совершенно свободно" получатся весьма предсказуемый продукт.

А сейчас - по поводу любого ивента полно роликов на ю-тюбике.

Что забавным образом сильно ослабило монополию телевизора и сильно мешает печатному слову. Движущиеся картинки - они чем ведь выделяются - переинтепретация и переосмысление видеоряда (особенно с озвучкой) практически невозможно. Он воспринимается "как есть". В отличиие от текста и даже фотограций. Собственно "сила телевизора" на том и держится - что профессионально подготовленный видеоряд вклаывается прямо в моск.

И тут бац - и вываливается куча непрофессиональонй съемки, часто еще и без явной интенции снимающих ее.

Что и телевизор отодвигает, и что важнее - отодвигает и текстовые-картиночные медиа на второй план в плане подачи фактов.


(Добавить комментарий)


[info]freir
2014-05-07 13:13 (ссылка)
телевизору пизда, а печатному слову не мешает
потому что медиа печатному слову не тождественны

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2014-05-07 14:16 (ссылка)
Ну не то, чтобы пизда. Достаточно урегулировать законодательно. Причём так, чтобы никто не догадался, что именно регулируется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2014-05-07 14:30 (ссылка)
речь как раз о том, что не следует ничего регулировать
живое и непрофессиональное творчество масс упраздняет манипулятивные и суггестивные форматы
ну, в идеале

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2014-05-07 14:33 (ссылка)
Именно поэтому их надо запретить. Но напрямую запретить нельзя, поэтому запретим просто мат. Следующим этапом запрещается демонстрация насилия. И всё, никаких "вестей с полей войны", где только мат и насилие, мы не увидим. Будем всё смотреть в пересказе Киселёва.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2014-05-07 14:38 (ссылка)
а, ну да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enchi
2014-05-07 13:38 (ссылка)
в провинции очень популярно спутниковое телевидение. все дома плотно облеплены тарелками.

(Ответить)


[info]horsh
2014-05-07 17:44 (ссылка)
В street view яндекса и гугля указал время -- и получаешь видео поток в том месте с того момента. Тысячи инсекто-коптеров с солнечными батареями, паркующихся на крышах домов, в норах и в кронах деревьев пишут круглосуточно. Так будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]17ur.livejournal.com
2014-05-09 14:43 (ссылка)
Угу, и ещё отменят законы физики, чтобы расширить каналы передачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-05-14 12:00 (ссылка)
оптика же

(Ответить) (Уровень выше)