Особый руске менталитетъ:
Из интереснейшего интервью lev-usyskin@lj с oedelman@lj:

— А отмена крепостного права — просто сам факт отмены или же они как-то одинаково понимали механизм, способ проведения этой реформы? Будет ли это, как Наполеон сделал в Польше, или же так, как потом сделал Александр II, к примеру?

— Нет. По части «каким образом» либо совсем понимания не было, либо было, но очень утопическое. Но обратите внимание: декабристы были, в общем-то, первым поколением русских людей, увлекшимся новомодной наукой политэкономией, которую только что изобрели. Если взять идею, что крепостное право является тормозом в экономическом развитии страны, — то, что нам сейчас кажется фундаментальным моментом, — я даже не уверена, что они об этом всерьез задумывались. Вообще, традиция привнесения в политику экономики тогда еще не была устоявшейся интеллектуальной линией. Но вот то, что крепостное право безнравственно, для них было главным. То есть для них очень важен был посыл нравственности, справедливости.

Я это к чему - а к тому, что современный российский расклад - именно что большинство смотрит на политику через экономику (ну и около) - то есть механистически-технарски. Тогда как наша вольнолюбивая интеллигенция - именно через "посыл нравственности, справедливости" (что нравственность и справедливость несколько специфически пахнут - ну так на то у классовой теории есть известное объяснение).

Причем, что характерно - условный "запад" именно что втюхивает "нравственно-справедливый" подход.

Что собственно и логично - потому что он как раз и есть подход времен великих буржуазно-демократических революций и отрыжка Века Разума, когда людям еще казалось искреннее, что нравственность-справедливость совместима с рациональным анализом.

После Адама Смита и прочих Марксов и сопутствующих им событий оно запахло.

Ну и в РФ запах чувсвуется куда сильнее чем на западе - потому как все-таки не зря СССР 70 лет полоскал моск пиплу изобличением хищнической сути капитализма-империализма и марксистким анализом. Который при всех своих недостатках на голову выше рассуждений о "свободе и неотъемлемых правах". Обонялка натренирована.

Так вот - что старательно предлагают нам "западники" в идейной сфере - да именно регресс к сантиментальным теориям 250-летней давности. Тем самым, которые были естественны для декабристов (и imho сильно способствовали плачевному результату их деятельности). Другое дело, что "нравственно-справедливо-ценностный" подход постоянно наталкивается на обрывки воспоминаний о том, чему на уроках истории и МЛФ учили в школе-институте и разбивается в клочья (даже смутных воспоминаний для этого оказывается достаточно). Порождая крики про совков и быдловатников, которые не видят "света свободы"