О мери-мери-мери, как трудно в есесери...
Чигиринаская приводит ссылку на пост Мальгина интервью с директором Массандры по поводу ужасов роисси (массандровское вино оказалось по российским стандартам "винным напитком"):

- Николай Константинович, что изменилось для "Массандры" после вхождения Крыма в состав России? Как это отразилось на работе предприятия?

- По духу мы россияне, и, конечно, есть эйфория. Мы счастливы, что вернулись на родину. Но... сейчас я вижу - с удивлением, с тревогой, даже с ужасом - что мы со своей продукцией не вписываемся в российское законодательство.

Крепленые вина, которые мы крепим хлебным или свекловичным спиртом, это, по российским нормам, "винный напиток". Представляете, наш всемирно известный "Мускат белый Красного камня" – это "винный напиток"! Наша гордость - кагор "Южнобережный", мадера "Массандра", херес "Массандра" - это все "винные напитки"! Наш красный портвейн "Ливадия" - любимый портвейн Николая II – стал "винным напитком"!

Это обязывает нас соответствующим образом позиционировать свой продукт: писать "винный напиток" на этикетках, хотя большинство наших вин делаются по классическим, академическим технологиям, так же, как более ста лет назад.

Плюс Россия не заинтересована в присутствии на рынке "винных напитков", поэтому акцизный сбор на них выше, чем на вино. Акцизный сбор на продукцию "Массандры" будет примерно в 50 раз выше, чем мы платили на Украине... Наш продукт становится неконкурентоспособным.

Вообще говоря регуляции винной отрасли как раз в "европейских странах" очень жесткие - что и понятно - просто потому уже, что продукт такой, что бодяжить его не просто выгодно, а крайне выгодно. И никакие репутационные механизмы тут не спасают. А "местые производители с именем" везде прогибают их "специально под себя" (так что и с массандрой вопрос решится, хотя я от ее продукции совершенно не в восторге даже среди крымского вина)

Но в комментах много рассуждений о тоталитарной роисси - типа "вы еще всплакнете по утраченной свободе" - и о свободной уркаине. Что особенно прикольно - народу не приходит в голову мысль, что в данном случае речь идет о свободе произвдства и впаривания откровенной бормотухи (то есть что их стоны выглядят несколько эээ забавно).

PS: Мне кстати любопытно, а как они раньше решали этот вопрос - вроде бы при импорте в РФ массандра все равно должна была подпадать под эти регуляции, а с экспортной продукции акцизы вроде как не берутся?

Или просто в результате аншлюсса тайное стало явным?

UPD: Как мне подсказывают - таки да - проблема возникла у них еще прошлым летом, так что сейчас как раз случай "пользы от присоединения" - плач директора так что в чистом виде случай лоббирования (это и так было очевидно, но создавалась иллюзия, что лоббируется решение "новых" проблем). И я бы тут оценил шансы на успех, как весьма большие. К "отечественному производителю" всегда и везде отношение несколько иное, нежели к "импортному"