Учитесь логике - она польза:
Ни шиша не знает экссоветская техногуманитаная интеллигенция элементарной логики....

У меня приятель уже использовал эту кричалку как базу для задачки студентам по логике, но тут прекрасное:
Только логика, говорю. Логика только, никакой политики. Поможите, кто может

Вот два тезиса:

1. Кто не скачет, тот москаль.
2. Кто москаль, тот не скачет.

Что здесь необходимое условие, а что достаточное?

Или нет, не так.
Москаль - это необходимое условие, чтобы не скакать, или достаточное?

Или вот вопрос:
Необходимо ли быть москалём, чтобы не скакать, или достаточно быть москалём, чтобы не скакать?

И чем отличается, в этом смысле, первый тезис от второго?

Вот вам смешно, а я второй день думаю и никак придумать не могу.
И скакать не могу.

Ну это же даже не первый курс - это емнимп вообще школьное-элементарное...

А учил бы логику - и знал, что как москаль, он может скакать или не скакать по своему усмотрению.

PS: Автор "либерален" в смысле что в свое время фрондиссиденствовал и даже какой-то самиздат размножал, нынешние его воззрения я не очень представляю....