Чигиринской сказали прозрение
Я сам это давно хотел написать, но и так ничего:

Я, кстати, думаю, что вот мы годами ржали над тупым и бездарным книжным мусором про попаданцев-реваншистов, и если и печались по этому поподу, то про упадок издательского дела. А ребята стратегическую задачу решали по распространению своих взглядов и обучению юношества. Сперва решали из интереса, потом за бабло издательств, потому что дали сигнал, что они втренде, потом уже откровенно под пропагандистской крышей. И ничего по сути альтернативно-занимательного им в ответ не создано. Точно, как с титушками-спортсменами, где вся эта публика - от подростков во дворе до трудоустройства в милиции - оказалась под колпаком определенных сил (а не, допустим, Кличко понаоткрывал везде клубов своего имени для юношества). Как-то так.

Конспирология конечно херня, но факт что околовифовская тусовка долго (и более или менее бескорыстно, если не воспринимать всерьез гонорары за книжки) работала над продвижением своего видения мира.

Танчики кстати туда же.

Единственное, что Чигиринская упускает - imho попаданцы-робинзоны (типа Величко) работают ничуть не хуже - внедряя "технократическую" картину мира - как машины, которую просто надо правильно наладить

PS: Я тоже кстати отчасти работаю - желание распространения своей картины мира - совершенно естественное - облегчает коммуникацию. Либералы тоже работали (тоже в основном "за идею", хотя и не без денег госдепа - c деньгами понятно что любое дело идет лучше чем без денег) - вот только у них результат даже не нулевой, а отрицательный.

В литературном жанре разве что Латынина с вейским циклом - но он хоть и либеральный, но тоже какой-то весь из себя имперски-реваншистский. Стрелка осциллографа вообще империалистска знатная.