У Бутрина забавный старый диспут о "паралитературе" - на примере Розова
Там в комментах забавное:

Неберущаяся компьютером капча - симптом: вычислительные мощности, которые сейчас недостаточны для того, чтобы это сделать (а их недостаточно), уже сейчас заведомо существенно выше человеческих.

Такая любопытная вера в мощь человеческого разума. Хотя не скажу за все капчи, но года три назад какой-то питерский школьник на балтийском конкурсе представлял "распознавалку капчи" - на примере капч телефонной "большой тройки". У него там % распознавания был 20-30% в зависимости от оператора. Что для практических целей достаточно.

Причем что интересно - большинство приемов для "запутывания" - все эти волнообразные строчки, прямые линии и цветные пятна абсолютно не мешали, а в каких-то капчах напротив - помогали распознаванию давая характерные привязки (а потом убирались элементарными фильтрами)