Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2007-05-22 01:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гипотеза
Сегодня я катался по Питеру на автобусе, в сопровождении машин с мигалками. Когда в n+1-й раз автобус под завывание сирены рассекал по середине встречной полосы (кажется на Газа), приятель сказал мне - "я, кажется понимаю, чего наша власть так боится" и процитировал Фридриха II - «Самое для меня загадочное, - сказал он однажды одному приближенному генералу, - это наша с вами безопасность среди нашего лагеря»

(Добавить комментарий)


[info]blue_slonopotam
2007-05-22 02:54 (ссылка)

С кем маршировали ?

И где ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-05-22 07:36 (ссылка)
С чиновниками - по маршруту Смольный - Константиновский дворец - "наукоград Петергоф" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blue_slonopotam
2007-05-22 09:05 (ссылка)
Сначала звучало, как поездка на следственный эксперимент.

По какому поводу и в каком качестве прокатились?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-05-22 10:08 (ссылка)
По поводу некоего наукоградного форума. Катался в качестве наблюдателя - просто предложили посмотреть, Интересно на самом деле понаблюдать природу в ареале обитания. Ну и опять же - я в Петегофе живу - так что мне в общем интересно было послушать, что именно тут собираются делать.

В частности про мигалки я многое понял - они действительно просто так ездят - мероприятие было не самого высокого уровня, но все было исполнено вполне - и езда на по встречке и на красный, и организация "зеленого света" на Московском. И распугивание сиреной машин на шоссе.

Ну и появились определенные соображения, чем руководствуется мэрия при реконструкции дорог - скажем разделительные полосы при езде с мигалкой очень неудобны - мешают выезду на встечку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qwerty
2007-05-22 03:54 (ссылка)
Ударял наукоградом по разгильдяству?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-05-22 07:39 (ссылка)
Ага - изучал устройство пилы для распила бюджета. Кое-что понял - девайс незамысловатый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2007-05-22 07:49 (ссылка)
Фуражку и штаны с лампасами Спинжак с галстухом надевать не заставляли? А то какая же наука без хождения строем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-05-22 08:16 (ссылка)
Нет - оно вообще все либерально и, если сравнивать с митинговыми оппозиционными речами, даже изрядно свободомысленно (в рамках законности и вертикали власти, естетсвенно ;) ) - хотя в обществе почти тотально костюмированном чувствовал себя как-то немножко даже неловко :)

А субординация и неуставные отношения в другом проявляются - например все ораторы соблюдали регламент идеально (я оценил - вполне объемистый доклад сделать минута в минуту и ничего не скомкать - это умение). Под конец даже поторапливали и слушались.

Все, кроме одного, который в два с лишним раза превысил лимит. Без всяких нареканий со стороны организаторов - вот это, думаю, не случайность ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2007-05-22 10:16 (ссылка)
А кто-нибудь еще из знакомых мне лиц присутствовал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-05-22 11:03 (ссылка)
Дима Штукенберг был. Собственно - его мысля и цитировалась. На самом деле действительно должно быть несколько стремно так ездить и предаваться мыслям, о том, что о тебе сейчас думаю те, мимо кого ты едешь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2007-05-22 11:23 (ссылка)
Чудится мне, что такие мысли могут возникнуть только в голове у того, кого случайно и временно занесло в начальственное положение, и кто продолжает идентифицировать себя с окружаюшим народом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-05-22 11:45 (ссылка)
Не скажи - чувство опасноти и инстинкт самосохранения у них профессинальное качество - те, у кого с ним плохо было, еще в 90-е отстреляли. Да и сейчас без него карьеры не сделать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2007-05-22 12:07 (ссылка)
Подозреваю, все же, что мигалки в основном нужны для демонстрации статуса. Владельцу мигалки "ку" положено делать два раза. Не знаю, тянет ли мигалка н предупреждающую окраску. Сливаться с местностью обычно безопаснее, чем из нее активно выделяться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gena_t
2007-05-22 18:57 (ссылка)
Без мигалки можно никуда не доехать. Пробки. Простые люди могут на метро, а что начальнику делать? Несогласные же убьют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2007-05-23 00:18 (ссылка)
Исцарапают!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2007-05-22 22:45 (ссылка)
Они функциональы - от пробок неплохо помогают - от Смольного до Стрельны доехали минут за 50 - что днем очень хороший результат.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2007-05-22 23:46 (ссылка)
А вообще - ощущение очень грустное - именно потому, что чиновники, которых я наблюдал не идиоты и не сволочи - просто все понимают, и все эти наукоградные затеи рассматривают вполне адекватно - бабок на обустройство города выбить, может действительно бизнес-центр на федеральные деньги построить etc. Ну своего отката, наверное, тоже не упустят, но это не выпирает. Но и никакого "прорывного " оптимизьма нет. Именно - такое ощущение, что масштабы наступившего пиздеца вполне понимают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2007-05-23 00:17 (ссылка)
Предлагаю сразу перейти к части "Что делать" :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barskaya.livejournal.com
2008-07-06 21:15 (ссылка)
А можно по-подробнее о наступившем пездице и его масштабах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-07-06 21:26 (ссылка)
Ну просто никому ничего в общем-то не нужно - и потому никакие денежные вливания ничего не изменят. Можно вложиться в науку - но если у нее нет реального конечного заказчика - никакого толка-то особенного не будет. Цели нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barskaya.livejournal.com
2008-07-07 00:06 (ссылка)
Сначала про "вложиться в науку". Создается впечатление, что для Bас понятие "наукa" весьма объемлюще. Видите-ли, "наукой" зарабатывать вообще нельзя, ибо она получает результат в массе своей не материальный или, по крайней мере, не продаваемый непосредственно. Так вот, на получении подобного результата "наука" заканчивается и начинается маркетинг. Это уже "не наука", однако именно это материализуется в продажи, стоимость которых, за вычетом расходов на гранты, и есть "прибыль". "Наука" - это всегда расходы и никак не иначе.

Теперь по поводу места чиновника in the food chain. Чиновники не занимаются ни наукой ни маркетингом, единственное на в чем чиновнику выгода, выбить федеральных денег и откусить кусочек.
Пиздец состоит в том, что нету бизнесменов, которые занимаются маркетингом научных изысканий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-07-07 00:19 (ссылка)
Он не в этом состоит - все эти "бизнесмены" - это туфта. Просто в экономике РФ нет и не может быть спроса на науку. Просто потому, что труба в любом случае прибыльнее. Вот и все. Правительство пытается поддерживать некоторую активность - но в отсутствие конечного вменяемого заказчика ничего не будет (им вполне может быть государство - военные например - но военным сейчас тоже ничего всерьез не надо - просто потому что у них тоже нет никаких задач, которые им надо решать).

Вот именно это и чувствуется - нет никаких ориентиров. Потому и получается "освоение денег".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barskaya.livejournal.com
2008-07-07 00:32 (ссылка)
Параллели проведите с западом. У них какая цель? Разве конечный потребитель не заказчик?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-07-07 02:43 (ссылка)
Нет, конечно. Даже в США в случае военных НИОКР заказчик в большинстве случаев DARPA, а конечный потребитель - совсем другие департаменты.

(Ответить) (Уровень выше)

Оффтоп
[info]qwerty
2007-05-22 07:53 (ссылка)
Контора, кстати, воспылала к вот этому в приложении к гуестроительству.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]kouzdra
2007-05-23 10:45 (ссылка)
А в чем там, кстати, смысл-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]qwerty
2007-05-23 11:17 (ссылка)
Частично - в том, что свинговые окошки, писаные стандартными жабьими средствами, выглядят в коде длинно, безобразно и чреваты нетривиальными багами (типа необнуленной ссылки из кнопки на объект безымянного внутреннего класса, из-за которого жив класс, класслодер и все транзитивное замыкание по многочисленным торчащим из них ссылкам, со всеми вытекающими последствиями, включая неотрабатывающие финализаторы).

Частично - из зависти к флэшу, в котором ваять простой гуй и простые же анимации принципиально проще.

Частично - из непреодолимой раздробленности жабы на стандарты (CLDC, CDC, SE), над которыми контора единоличной власти не имеет (слава JCP) и из-за чего, за исключением тривиальных случаев, жабья программа не может работать на всех стандартах без изменений, причем изменения не простые.

Почему б слегка не накрутить существующий жабий скрип и не присобачить к интегрированной среде генератор в него, я не вполне понимаю. По слухам, уж был у Конторы и успешно почил в бозе скрип JavaFirst.

Аппеляции автора скрипта к Хаскелю, по-моему, там неуместны.

(Ответить) (Уровень выше)