Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2014-09-06 14:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кстати о страхеровой медицине еще:
Ну там пытаюццо убедить - дескать:

страховая недовольна

На сам деле страховая тут очень довольна как раз - страховой случай закончился наилучшим образом - "по цене вызова скорой" (да и то может быть отспорят). А если бы скорая доехала и пациента откачала - пришлось и бы и процедуры реанимационные оплачивать и лечение - а это уже на порядко-два большие деньги.

А так - ну помер больной и помер. Страховая тут вообще невиновная совершенно - "это-все-кровавый-режим-что-мы-можем-сделать"

В теории тут она может потерять на репутации (но это - вы вообще о таком думаете применильно к? - правильно - не думаете - так что ей терять нечего - нет этой репутации как рыночного фактора - лучше на охумрение лохов маркетинг бабло пустить - ну известно же что главная страховая медицинская услуга - гламурная палата с телевизором и обходительным персоналом).

Ну и конечно система в целом теряет на сокращении оборотов - но это как раз "tragedy of commons" - отрасли и выгоднее бы было выстроить супермедицину с суперрасходами и грести профит от увеличения баблопотоков как в США - но индивидуально получается выгоднее наоборот - резать все в ноль.