|
|
Пишет kouzdra (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} kouzdra)@ 2014-09-19 09:59:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Частный космос
Резюмирую мнение, которое я высказал в ответ на рассуждение Школяра Вита про
До Крымнаша были стартапы типа Space X и исследовательские отделы крупных компаний типа Боинга. Бизнес-планы у них были смутные вроде космического туризма, деньги давали чудаковатые миллиардеры да руководство того же Боинга "на всякий случай". В общем, на содержание КБ хватало. А вот после Крымнаша хватает и на запуск в серию.
Это надо сказать действительно "старательно создаваемый имидж" и что забавно даже Школяр Вит, который американскую учоную лавочку знает изнутри повелся.
В действительности же по программам NASA COTS и CCDev SpaceX уже получила от NASA около 800 лимонов, а Боинг - около 600 (а всего в эти программ уже влито два с лишком ярда). И нынешний "эпик вин" - просто плановое завершение очередного этапа с получением уже серийных контрактов. Событие ожидаемое и вполне плановое и к крым-нашу отношения не имеющее.
Равно как и не имеющее отношения к "чудаковатым миллионерам" (вряд ли бизнес, который уже привлек в общей сложности уже наверное больше миллиарда бюджетных денег можно отнести к чудаковатостям - зато очень даже можно отнести к грамотной работе с бюджетной сферой :) )
Так вот я про что - можно конечно верить рассказкам что "Blue Origin ориентировалась на space tourism" - хотя несколько десятков лимонов как минимум она с NASA уже сняла, или что "Space X началась с денег Маска" - а вот это правда, но специфическая: я думаю, что Маск очень хорошо представлял как и кто ему будет платить - Маск получил первый контракт от NASA в 2006 году - одновременно с первым неудачным испытанием Falcon-1.
Рутановский White Knight вполне успешно юзается военными и NASA в качестве испытательного самолета-носителя (да и думаю, Рутан имеет какие-то виды и на то как загнать тем же технологии связанные с Space Ship One - хотя не факт, конечно, что загонит).
Равно как я вполне уверен, что и Бигелоу не собирается никаких "космических отелей" на орбите строить - а надеется продать правительству сравнительно дешевую технологию строительства объемных объектов в космосе.
etc.
Просто публике это не показывают потому что success story типа "я купил яблоко за 5 центов, помыл его и продал за 10 ..." сильно теряют от эпилога "а потом умер мой дядя и оставил мне состояние в 100 миллионов"
Резюмирую мнение, которое я высказал в ответ на рассуждение Школяра Вита про
До Крымнаша были стартапы типа Space X и исследовательские отделы крупных компаний типа Боинга. Бизнес-планы у них были смутные вроде космического туризма, деньги давали чудаковатые миллиардеры да руководство того же Боинга "на всякий случай". В общем, на содержание КБ хватало. А вот после Крымнаша хватает и на запуск в серию.
Это надо сказать действительно "старательно создаваемый имидж" и что забавно даже Школяр Вит, который американскую учоную лавочку знает изнутри повелся.
В действительности же по программам NASA COTS и CCDev SpaceX уже получила от NASA около 800 лимонов, а Боинг - около 600 (а всего в эти программ уже влито два с лишком ярда). И нынешний "эпик вин" - просто плановое завершение очередного этапа с получением уже серийных контрактов. Событие ожидаемое и вполне плановое и к крым-нашу отношения не имеющее.
Равно как и не имеющее отношения к "чудаковатым миллионерам" (вряд ли бизнес, который уже привлек в общей сложности уже наверное больше миллиарда бюджетных денег можно отнести к чудаковатостям - зато очень даже можно отнести к грамотной работе с бюджетной сферой :) )
Так вот я про что - можно конечно верить рассказкам что "Blue Origin ориентировалась на space tourism" - хотя несколько десятков лимонов как минимум она с NASA уже сняла, или что "Space X началась с денег Маска" - а вот это правда, но специфическая: я думаю, что Маск очень хорошо представлял как и кто ему будет платить - Маск получил первый контракт от NASA в 2006 году - одновременно с первым неудачным испытанием Falcon-1.
Рутановский White Knight вполне успешно юзается военными и NASA в качестве испытательного самолета-носителя (да и думаю, Рутан имеет какие-то виды и на то как загнать тем же технологии связанные с Space Ship One - хотя не факт, конечно, что загонит).
Равно как я вполне уверен, что и Бигелоу не собирается никаких "космических отелей" на орбите строить - а надеется продать правительству сравнительно дешевую технологию строительства объемных объектов в космосе.
etc.
Просто публике это не показывают потому что success story типа "я купил яблоко за 5 центов, помыл его и продал за 10 ..." сильно теряют от эпилога "а потом умер мой дядя и оставил мне состояние в 100 миллионов"
