Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2014-10-10 12:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об культ "Учителя"
Петраневская по поводу буления говен про школу "интеллектуал" родила очередной Текст, довольно типовой для нее направленности, что более интересно подхватил его Витус:

А про учителей еще приведу отрывок из новой книжки, которую я только что дописала. Она вообще-то про другое: про привязанность, про отношения между родителем и ребенком. Но там и про отношения с учителем тоже есть. Про то, каким должен быть Наставник, и каким не должен. Это не зависит от педагогического стажа и разряда по аттестации. Это прежде всего субъектность, самоуважение и готовность защищать своих детей.

Ну и там в камментах "Наставник" "Учитель" etc etc - самоуважение и тридцать-три бочки арестантов. И ссылки на Даймонда что де "он собрал сведения по 30 совершенно независимым культурам, не имеющим отношения к современной техничесекой цивилизации. И везде есть очень похожее на то, про что пишет Петрановская, и нет "просто научить таблице умножения"

Хотя что такое учитель в россии скажем 19 века - всякие мусью и дядьки, которые в социальной лестнице стоят ниже "ученика" и тот это твердо знает. В Риме и Греции - наемный работник - то есть человек стоящий в тамошней иерархии чуть выше раба. Ну еще вариант - фельдфебель или сержант с палкой.

В общем человек имеющий над учеником власть, но при этом не уважаемый совершенно. А романтизация "образа учителя" началась совсем недавно - если я правильно понимаю с романтизмом и сентименализмом всяким.


(Добавить комментарий)


[info]spqr
2014-10-10 13:08 (ссылка)
Так применительно к 19 веку это скорее не дядьки, а отец да властители дум всякие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-10-14 00:17 (ссылка)
5

(Ответить) (Уровень выше)


[info]17ur.livejournal.com
2014-10-10 16:16 (ссылка)
Не совсем так. Учитель - тот, кто должен научить ученика ходить правильным строем, в прямом или переносном смысле (как известно, креативный класс это такой букет талантов, который строем ходить неспособен в силу своей превозвышенности, а все совпадения во вкусах, модах и действиях случайны).

Уважуха учителю и в самом деле не нужна, он лучше потом фамилию ученика на памятнике найдёт и прослезится.

Что же до "романтизации" - это, я бы предположил, вторая половина XIX, уголь и пар, когда индустриализация потребовала МНОГО ОДИНАКОВЫХ учеников, так что отношение учеников к учителям стали загонять под единый знаменатель, иначе подгонка продуктов друг к другу не вышла бы.

(Ответить)


(Анонимно)
2014-10-14 20:51 (ссылка)
слушай сюда, чмо ебаное
я еще раз тебя тут увижу, приеду ебало раскрою и прочие твои отверстия
будешь срать кровавым поносом, понял?

(Ответить)


(Анонимно)
2014-10-17 01:28 (ссылка)
А почему вы перестали делать обзоры на цены курицы? Уже не актуально?

(Ответить)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2014-10-19 14:50 (ссылка)
А почто ты тифаретник забросил?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-11-08 01:08 (ссылка)
куры подорожали?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2014-10-20 06:14 (ссылка)
Вообще учителям следует запретить высказываться о школьной реформе. Прямо в трудовые договоры этот пункт вставлять. Их мнение - сто пятьдесят первое, предпоследнее (последнее мнение - это мнение самих детей).

Они - люди наемные, и их дело - холопское. Мы им платим деньги, и, что мы им скажем, то они и должны делать. Не нравится - уволим, новыми заменим.

Мы коллективно им платим деньги за то, что они пересказывают нашим детям учебники (больше они ничего не умеют) и присматривают за нашими детьми, пока мы на работе. Доверять им что-либо еще в силу их полной никчемности было бы безрассудным.

И они должны молчать про реформу школы. Как мы им скажем, так они и будут делать. Или уволятся.

(Ответить)


(Анонимно)
2015-01-19 01:50 (ссылка)
Владимир Прибыловский - доказанный пассивный педераст!
Будьте аккуратны и осторожны в общении с ним!

(Ответить)


[info]anon123
2015-02-21 18:41 (ссылка)
Наставник и учитель это две разные роли по-моему, особенно сейчас.
и что вообще значит "субъектность"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-10-14 00:17 (ссылка)
5

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-06-29 21:16 (ссылка)
Ну смотря кто.
Сократа вроде чрезвычайно уважали его ученики.
Даже молодые девки давали, менеджеры газпрома обзавидуются.

(Ответить)