Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hleg.livejournal.com ([info]hleg.livejournal.com)
Мне, конечно, лестно, что вы мне по жилищному вопросы приписываете позицию Энгельса - но я лишь ее озвучиваю и считаю достойной рассмотрения. Вы же озвучиваете позицию Прудона. Больше тут: http://www.marxism-leninism.narod.ru/Library/Marx/Engels17.htm

Я, впрочем, писал о другом: служебное жилье - для тех, кто служит в данное время. Вообще-то это позволяет вне зависимости от уровня оплаты привлекать к работе не тех, кто живет поблизости, а тех, кто нужен. Согласитесь, в случае образования и здравоохранения это крайне важно.

Кстати - не вижу смысла привязывать жилищный вопрос к вопросу размера оплаты "бюджетников" - он гораздо шире и принципиальнее.

Где жить после выхода на пенсию? Тут несколько вопросов. Первый - мы с вами будем решать за всех, где им жить, или предоставим это их выбору? Второй: вы исходите из того (извините, я за вас додумаю), что в стране несколько городов, в которых можно жить, и огромная отсталая {ставьте определение по вкусу}, где жить категорически нельзя. И проблему вы видите в том, что [хороших, но неплатежеспособных людей] выживают из пригодных для жизни городов. Я в таком случае склонен видеть проблему в самом существовании огромной отсталой {ставьте определение по вкусу} непригодной для жизни.

Я бы с удовольствием начал с вами разговор с начала - с обсуждения http://www.marxism-leninism.narod.ru/Library/Marx/Engels17.htm
Ведь именно что прудоновским путем жилищный вопрос решается во многих странах мира, именно этот путь сейчас реализуется и в России. Собственно в это вопросе вы, можно сказать, сливаетесь в экстазе с действующей государственной политикой. А мне она кажется порочной. Хотя обычно мы с вами по отношению к госполитике занимаем обратную диспозицию :)

ЗЫ: что касается изложенного Перла по поводу высшего образования - мне кажется, что он телегу поперед лошади ставит, поэтому и не стал у него писать. Сначала надо понять - что хочет государство от высшего образования, что хочет бизнес от образования, что может хотеть потенциальный студент от высшего образования. А потом уже можно детали обсуждать.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.