> В мочилове в адрес Лузина,
> Колмогоров, Соболев (все, кроме Кольмана, который
> вообще не математик) политических обвинений не выдвигали,
> а снимали этот вопрос всякий раз, когда он ставился
> начальством.

Да?
Соболев. Мне понравилось его заявление, что в 1930 г. он изменил свою точку зрения. Это показывает, что до 30-го года у него была антисоветская точка зрения, а сейчас он ее изменил. Он сказал: «С 30-го года точка зрения моя на все окружающее резко изменилась», а потом он сказал, что после Конституции.
...
Соболев. Разрешите зачитать те поправки, которые мы внесли. Относительно поддерживания связи с членами правой группы мы оставили там, как было сформулировано.

Пункт 5 мы сформулировали таким образом: «Самоизоляция Лузина имела несомненно политическую основу»... (читает).

Ссылка на это есть, среди прочего, в обсуждении Вашего же поста трехсполовинойлетней давности. Из которого, Ваши слова: "Разборка совершенно конкретная, в сущности даже не разборка, а развернутый донос властям.".

> Тоже хуйня - 1935-й год, время практически вегетарианское.

Смотря в сравнении с чем. Если с 1937-м, то да. Если, скажем, в сравнении с нынешним (с точки зрения политических репрессий), то нет.

> Партийное начальство мне не нравится, но академическое
> начальство ничуть не лучше. Идея натравить одних на
> других в то время была естественной, потому что
> против Лузина были рабфаковцы, которые ничего, кроме
> хорошего, от советской власти не видели.

Ну, тогда идея натравить прокуратуру и ментов на нацистов столь же естественна.

А кто там был "рабфаковец"? Впечатление по материалам (типа воспоминаний Понтрягина) такое, что те молодые математики были в основном из разночинной интеллигенции, более-менее активно приспосабливавшейся к новым условиям, это совсем не то, что рабфаковцы.