| |||
|
|
Ну это вопрос действительно интересный - но везде, где мне удалось найти - "радиоактивными отходами" оказывался именно он. Что не значит, что только он, но шум на эту тему как минимум эффективно маскирует все остальное. Там по ссылочкам экологи напирают на стоимость вопроса - дескать, дообогащение невыгодно в основном из-за низкого содержания U235 и ввозится он сюда за "откат" Наши технологии действительно лучше западных - так что это не очевидно. Но в принципе - вот это уже тема интересная - что там кто-то чего-то крадет весьма вероятно. Но у нее нет "радиационного" пафоса. Да и экологический там очень умеренный - связан в основном с фтором. А в том, что у нас будет искусственное месторождение урана, хоть и обедненного на мой взгляд ничего кроме пользы нет. Вреда там точно нет. А может вдруг потом найдется применение. Собственно один раз так уже и было - значительная часть урана для первых бомб была "добыта" как раз из отвалов от производства радия. Уран там шел в отход полностью. Добавить комментарий: |
||||