но что недостаточно высокого уровня не годен - это скорее всего
Вроде бы уровень у него не уникальный, так что вынужденной его кандидатура не является.

А в чем выражается коррупция Нецветаева?
Лично мне секретарь кафедры геометрии, который взял на себя материальную ответственность, жаловался на 7 виртуальных ксероксов, которые прописаны на кафедре. Обошлось: проверка кафедру миновала. Даже если верить, что любой администратор должен быть жуликом (типа, если это на благо Дела), тот факт, что секретарь чувствовал себя подставленным не сулит ничего хорошего возможным подчинённым возможного декана.
В АГ СПбГУ я всего один раз участвовал во вступительных экзаменах (я только работы проверял), координирующий меня человек сообщил, что звонил Нецветаев и называл коды работ (они анонимные для проверяющих), по которым нельзя ставить плохих оценок (меня лично это не затронуло: я проверял "безразличные" работы).
Так как я не с кафедры геометрии, не большой тусовщик, а про бОльшую часть преподавателей байки такого рода травить не имею никаких оснований (про взятки, например, знаю только на английском языке), то считаю Нецветаева если не единственным коррумпированным преподавателем, то выдающимся образом коррумпированным (на матмехе, на чистой математике как минимум). Естественно, есть ВУЗы, где подобного уровня информация не служила бы основанием считать человека относительно коррумпированным, но не на матмехе (дела АГ СПбГУ, правда, не матмех, но тоже СПбГУ).

А какой созидательной деятельностью известен Нецветаев, что у него по науке выдающегося? Про нянчинье со студентами Вы что-нибудь поняли (а то мне неловко спрашивать:))?