Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2007-12-14 18:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Мудическая политология

Философическое
Любопытно наблюдать в ленте волну народа, в тоске по благопристойной государствености занимающейся определением судьбоносных моментов "избавления от иллюзий" и "отказа Путину в доверии" (1, 2, 3) etc etc.

Перемывают косточки есс-но по поводу убитого нацбола, до кучи идут "Курск", "Норд-ост" и Беслан. Что я могу сказать - лично у меня конечно когда-то были иллюзии в отношении власти "вообще", но избавился я от них довольно давно - в основном еще до распада СССР. Потому разочароваться в Путине я никак не мог - поскольку не был очарован. Объективно оценивая его правление, даже могу сказать что в общем он оказался даже получше, чем я ожидал. Хотя все равно не фонтан.

Собственно - что любая власть - порядочное говно, как мне кажется довольно очевидный факт и не вполне понятны ламентации по поводу извержения властью очередной кучки бурой жидкости (что не отменяет необходимости время от времени говно прибирать и вообще удерживать степень говнистости на разумном уровне). Что до особенностей данной конкретной власти - то история с похоронами imho в очередной раз продемонстрировала не то, что наша власть "по ту сторону добра и зла", а гораздо более прозаическую вещь - во-первых - ничего особенного в проверке документов нет - это дефолтное поведение наших дорогих ментов в подобных ситуациях (собраниях политических активистов) - и раз не было приказания сверху - они сделали то, к чему приучены.

Главное тут - это все (включая и избиения активистов) проходит не по категории злодейства (и даже не поедания чижика) - а по категории мелкого пакостничества. Потому что характеристическое свойство пакостничества - что оно не решает никаких проблем. НБП не разгромлена (т.е.чижик скорее жив, чем мертв), скорее наоборот, истории вроде нынешней вызывают понятное раздражение и злость даже у довольно аполитичных людей - а результатов никаких нет. Кстати - ровно тот же запах у историй с Ульманом или с умопомрачительнй идеей не выдвать тела убитых террористов родственникам.

Потому собственно все ужасы по поводу надвигающегося тоталитаризма imho малообоснованы - мелкое пакостничество - признак слабого и неумелого начальства, а не сильного. Пока все хорошо - пакостничество сходит с рук, потому как запас прочности есть, но если ситуация вдруг окажется посерьезнее - с большой вероятностью конструкция просто завалится (чего на самом деле как раз стоит опасаться).

Что до самого убийства Юры Червочкина - увы - если мы очистим остов истории от тех лжей, которые нанесены на него временем и предвзятыми взглядами, то в результате всегда получится только большая или меньшая порция "убиенных". Кто эти "убиенные? Правы они или виноваты и насколько? Каким образом они очутились в звании "убиенных"? - все это разберется после. Но они необходимы, потому что без них не по ком было бы творить поминки. Хотя грустно конечно все это.



(Добавить комментарий)


[info]blue_slonopotam
2007-12-15 05:00 (ссылка)
Там дальше по тексту довольно хорошо, что живут по неписанным законам, а если что написания требует, то неестественно и лишне. До сих пор перевариваю, но скорее всего выплюну. К этому треду отношения не имеет, надеюсь, что не разрушил вашу похоронную процессию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-12-15 11:48 (ссылка)
Ну однако ж если еще далее по тексту - "от расспросных речей тот ивашка помре". А Беневоленский был большой либерал :)

(Ответить) (Уровень выше)