Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2007-12-25 22:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"европейская война невозможна по причине своей дороговизны"
Немецкий полковник в отставке г. Реноль высчитал, что европейская война невозможна по причине своей дороговизны. Германия, например, при полной мобилизации своих сил (4 000 000 регулярной армии и 6 000 0000 ополчения) должна тратить на содержание этих сил под ружьем 35 000 000 рублей ежедневно.
Представим себе войну между двумя великими державами. Сторонам придется тратить на это удовольствие ежедневно 60 000 000 рублей. Воюющие разорятся сами и нанесут тяжкий удар мировой торговле.


Видна весьма типичная ошибка в рассуждениях - Воюющие разорились сами и нанесли тяжкий удар мировой торговле. Но войне это приулючиться не помешало.


(Добавить комментарий)


[info]prawitel.livejournal.com
2007-12-25 23:06 (ссылка)
На самом деле, вполне здравые рассуждения.

До Первой мировой большинство войн были очень прибыльным делом. Затраты и жертвы в полной мере окупались репарациями и захваченными территориями. Мировые войны, пожалуй, были первыми, которые практически никому не принесли денежной прибыли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-12-25 23:18 (ссылка)
Рассуждения именно что здравые. Но содержат фундаментальную ошибку - предполагают, что невыгодную войну вести никто не будет.

Мировые войны, пожалуй, были первыми, которые практически никому не принесли денежной прибыли

Не первые - все практически тотальные войны были сугубо убыточны - от пунических до тридцатилетней и наполеоновских войн. Разумеется - по их итогам кто-то поднимался на развалинах - Рим, Франция и Англия в 30-летней войне, Россия в наполеоновских войнах, СССР и США после второй мировой. Но это не прибыль.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mitajchik
2007-12-26 17:49 (ссылка)
Просто воюют одни, а прибыль от этого получают совсем другие.. Что там за примерами далеко ходить - Ирак все очень ярко показывает.
Мне гораздо болше нравится, что немецкий полковник, а подсчитывает расходы на войну в рублях -:)

(Ответить)


[info]nika
2008-01-01 17:02 (ссылка)
весь новый год говорили о войнах и пики добычи нефти...
жуть!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-01-01 17:41 (ссылка)
Ну да - а народ тут друг другу на новый год Dr.Strangelove дарит - вместо "Иронии судьбы" наверное:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2008-01-01 18:18 (ссылка)
PS: Насчет сегодня я уже пас - тут у нас посленовогодняя расслабуха и шашлыки, но завтра-послезавтра - вполне в состоянии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nika
2008-01-02 00:34 (ссылка)
мы тоже спим и продолжаем болеть.
давайте созваниваться.

(Ответить) (Уровень выше)