Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2008-01-25 16:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лента забита Высоцким. Обсуждают что было бы, если бы аффтар не помер.
Что-то мне эти обсуждения очень напоминают:

XXXIX.

А может быть и то: поэта
Обыкновенный ждал удел.
Прошли бы юношества лета:
В нем пыл души бы охладел.
Во многом он бы изменился,
Расстался б с музами, женился,
В деревне счастлив и рогат
Носил бы стеганый халат;
Узнал бы жизнь на самом деле,
Подагру б в сорок лет имел,
Пил, ел, скучал, толстел, хирел,
И наконец в своей постеле
Скончался б посреди детей,
Плаксивых баб и лекарей.


:))


(Добавить комментарий)


[info]virh
2008-01-25 16:25 (ссылка)
а может лучше б` и не жил?

(Ответить)


[info]le
2008-01-25 17:04 (ссылка)
:)))))

(Ответить)


[info]dluciv.livejournal.com
2008-01-25 18:34 (ссылка)
То же, что и с Шевчуком, только Шевчук жив.

Вроде до сих пор чего-то придумывает, вроде даже и не то чтобы совсем отстой, но как-то уже не так интересно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aghast
2008-01-25 21:55 (ссылка)
совсем не интересно. я думаю чувак всё таки больше по театральной линии продвигался. бы.

(Ответить) (Уровень выше)

штирлиц вверх ногами
[info]polytheme
2008-01-27 13:43 (ссылка)
ps чего не пишешь про верблюжьи классы ? я иногда все-таки
читаю почту - когда приезжаю в гости к своей девушке. еще
я тут программирую на емакслиспе, может, кину пару вопросов

Ленский у Пушкина - юмористический персонаж,
поэтом именуемый для красоты. и минус разность
на могиле того и другого отличается все-таки в разы.
почитал комментарии и подумал.
у Кашина больше оснований, чем у остальных, потому
что примеров "скурвившихся" больше. меня всегда
интересовала тема, насколько самостоятельно
мыслящие люди зависят от контекста.
но есть и противоположные примеры. Бродский, например,
не вписывается никуда из предложенных схем.
вообще же фрондерство (если ты хочешь яркости) в наше
время сложнее, чем в СССР. раньше оно вытекало
из вольного или невольного (как у Высоцкого с Бродским)
противостояния режиму, сейчас режим оголился до отдельных
аспектов человеческой сути, а им как-то не так скандально
противостоять - потому что победить как бы нельзя.
как заметил ИБ, история превращается в зоологию, а по закону
джунглей не выживает никто (а значит, не выжить уже
не почетно :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: штирлиц вверх ногами
[info]kouzdra
2008-01-28 16:31 (ссылка)
Я тогда отписал - доеду до быстрого инету - могу даже посмотреть на какой в точности адрес. Отлупа вроде бы не было. Но мораль в общем та, что я тоже ничего не смог придумать.

(Ответить) (Уровень выше)