Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2008-05-27 22:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Вестник Дурдома, Жесть, Либертарьянское

Новости либертарной мысли
В обсуждении совместимости собственности интеллектуальной и обычной выплыло странное:

birdwatcher: А зачем тогда что-то подделывать? Нарушить NDA можно и просто так. И потерять залог (если он был), в противном случае - понести репутационные издержки.

Я: Гм. То есть Вы полагаете договоры необязательными к исполнению?

birdwatcher: Этически - полагаю обязательными, а юридически - бог накажет.


Я пребываю в не очень легком офигении - либертарианство раскрылось с совершенно неожиданной для меня стороны.



(Добавить комментарий)


[info]blue_slonopotam
2008-05-30 03:28 (ссылка)
К либертарианству не имеет отношения.
Не факт, что тот, кто про это открыто говорит, будет так поступать чаще, чем тот, кто возмущается такими высказываниями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-05-30 03:50 (ссылка)
Там вопрос же не о частоте нарушения, а о том, является ли оно например casus belli?

(Ответить) (Уровень выше)