Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2008-06-04 20:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Забавный и распространенный стереотип
"Государство должно неукоснительно следить за тем, чтобы выполнялись все его законы"

(в данном случае у феминисток наткнулся).


Но совершенно недвусмысленно ошибочный. Надо объяснять почему? :)


(Добавить комментарий)


[info]gregory_777
2008-06-05 02:32 (ссылка)
Ну да. Избирательный ценз в принципе может решить подобные проблемы...

(Ответить)


[info]clyde404.livejournal.com
2008-06-05 13:15 (ссылка)
Надо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-06-05 15:01 (ссылка)
Потому что один из базовых правовых принципов - "Нет обиды, если на нее согласны". В гражданском праве практически абсолютный (за исключением случаев ограниченой дееспособности), в уголовном - довольно широко рапространенный - "нет заявления - нет дела".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-06-09 12:01 (ссылка)
А, ну это в нормальном государстве

как в США например

у нас ситуация совершенно иная

сажают не за преступление, а для страха

(Ответить) (Уровень выше)