kouzdra: Удивленное:

erdferkel
2008-11-18 19:58 (ссылка)

Если слегка оторваться от реальности и разделять леволиберально-абстрактно-демократические устремления аффтара, то почему бы и нет?

Хотя можно, конечно, отнестись сурьезно:

The existentialist Hannah Arendt, a one-time dear friend and co-thinker of Nazi philosopher Martin Heidegger, insisted on the doctrine, that truth does not exist, but only opinion. She emphasized that her idea owes its Twentieth-Century philosophical currency to the continued influence of that Immanuel Kant whose series of Critiques began with his Critique Of Pure Reason. This pernicious quality of Kant's influence, was already a principal target of the warnings against Kant by Friedrich Schiller. This fascist quality of Kant's New Romanticist influence, had also been recognized by the same Heinrich Heine who had composed Die Grenadiere, in Heine's famous first edition of his Religion And Philosophy In Germany.

Arendt herself traces the authority for her argument, claiming Kant's importance among modern existentialist philosophers, to the authority of her mentor Karl Jaspers. This same pro-fascist, existentialist dogma of hatred against the very idea of truth, is the central feature of the post-World War II propaganda piece, The Authoritarian Personality, of Theodor Adorno, Arendt, et al.

In many of today's U.S. educational institutions, students are terrorized and depraved through the influence of those authorities who insist, echoing Adorno, Arendt, et al., that there is no truth, but only opinion, or what is otherwise called "spin."

* * *

The cultural feature of this intended destruction of our nation, and of much of the world besides, is chiefly the modern type of sophistry typified by the influence of Bertrand Russell in mathematics, and by the existentialists and the kindred varieties of philosophical reductionism associated with Sidney Hook's CCF, such as Nietzsche, the Nazi anti-semite Martin Heidegger, and Heidegger's Jewish friends Theodor Adorno and Hannah Arendt, on general and higher education in the U.S.A.

The generic name under which those sundry and related perversions in physical and social science are purveyed in public and higher education today, is the combination of what is called logical positivism with the related moral disease known as existentialism, as the latter is defined most luridly by Nazi philosopher Martin Heidegger's utterly misanthropic concept of "thrownness." The essence of that and related perversions is the same denial of the knowledge of truth which the CCF celebrity and existentialist pervert Hannah Arendt derived explicitly, in concert with Jaspers, from the doctrine of Immanuel Kant.

This doctrine of denial of the existence of a standard of truthfulness, is the entire basis for the existentialist dogma of Adorno and Arendt in the CCF code-book known as The Authoritarian Personality. That book is at the center of the network of organizations, overlapping CCF and the former Paris Review of John Train, Teddy Goldsmith, et al., which have played a past and continuing role in the calculated efforts at subversion of the constitutional order of the U.S.A. today. Arendt's sentimental attitude toward her former Nazi lover, Heidegger, even after Heidegger's infamous academic role as a Freiburg University Nazi anti-semite, and mentor of the Paris "deux magots' " disgusting Jean-Paul Sartre, is exemplary.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kouzdra 2008-11-18 20:17 (ссылка)
	Я о том, что я ее попробовал читать - мне показалось, что текст "ни о чем". Ну а этот фрагмент меня добил. (Ответить) (Уровень выше)

mochalkina
2008-11-18 21:09 (ссылка)

цитата насчет Nazi philosopher Martin Heidegger какая-то удивительная дурацкая.

Подумал Сомерс: "Черт возьми! Я другом звал того,
Чей друг публично привлечен к суду за воровство!"
А Питер Грей сказал себе: "Имел ли я резон
Водиться с тем, чьим другом был бесчестный Робинзон?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

erdferkel
2008-11-18 21:29 (ссылка)

На мой взгляд - Ларуш зажыгательный идеологический конспиролог. А конкретно идея инфернального заговора сил иррационализма против сил разума мне отчасти душевно близка. Да, фрик параноидный; но безумие в его методе иногда вдохновляет.

Впрочем, я в свое время (хе-хе, снова первая половина 90-х) и "Мертвую воду" реально прочитал. (Но она вдохновляет меньше.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mochalkina 2008-11-18 21:40 (ссылка)
	Рахметов! "... все равно, что жевать песок или опилки. Но ему было вкусно". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

erdferkel
2008-11-19 00:57 (ссылка)

Цитату не помнил, но посмотрел. Выяснил, что ты сравнила авторов "МВ" с сэром Айзеком Ньютоном.

На самом деле вполне веселая была тема. Самым публично известным адептом "МВ" у нас тогда был прикольный персонаж - капитан второго ранга Михаил Николаевич ("Майкл") Иванов, "вице-премьер" в "теневом правительстве Жириновского". У него в оппозиционной тусовке и кличка была - "Предиктор". В последующие годы я слышал (но за достоверность не ручаюсь!), что он некоторое время еще поувлекался разоблачением масонов и тамплиеров, а потом сам стал изучать Талмуд и проникся - т.е. вроде как перешел на такие позиции, что преодолевать еврейство надо изнутри него.

Кроме того, к "МВ" у меня был личный интерес, потому что там одним из авторов и тогдашних лидеров движения был не менее колоритный персонаж - такой Е.Г.Кузнецов, который в свое время преподавал философию в студенческих группах, параллельных моей. В конце 80-х студенты рассказывали, что он им объяснял какие-то истины диамата в своей трактовке, читая стихи Волошина из цикла "Путями Каина"; в середине 90-х я слышал его зажигательное выступление о том, что И.В.Сталин был, конечно, великий носитель благой концептуальной власти, но еще более велик в этом отношении был Ф.К.Миронов, за что его и убили "троцкистские биороботы"; а во второй половине 90-х он с этим движением порвал и опубликовал в газете радикальных нациков ("венедов") мощную телегу, где разоблачал "Мертвую воду" как скрытую проповедь интернационализма и, если мне не изменяет память, идей братьев Стругацких, но ни словом не упомянул, что он - один из авторов.

Быстрые разумом Невтоны, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kouzdra
2008-11-19 01:02 (ссылка)

Е.Г.Кузнецов, который в свое время преподавал философию в студенческих группах, параллельных моей. В конце 80-х студенты рассказывали, что он им объяснял какие-то истины диамата в своей трактовке, читая стихи Волошина из цикла "Путями Каина"

у нас он рисовал на доске хитрые фигуры со спиралями и треугольниками (поручики - молчать!) - никто ничего не понимал, но в принципе - и не возражали.

(Ответить) (Уровень выше)

mochalkina
2008-11-19 07:15 (ссылка)

"Банан велик, но шкурка его еще больше".

Про Ф.К. Миронова вообще впервые услышала (но воспользовалась альтернативносексуальнопедией). И зачем кавторангу Иванову изучать Талмуд?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

erdferkel
2008-11-19 23:28 (ссылка)

Как зачем изучать? Чтобы постигнуть тайну власти сиономасонства, вестимо. (На самом деле согласно "МВ" жыдомасоны суть лишь орудия, на индивидуальном уровне - по большей части просто "биороботы", "глобального надыудейского предиктора"; но в этой концепции сильный акцент на идеологию и продвигаемые через нее "концептуальные" установки, ради постижения которых вполне естественно обратиться к Талмуду как к важному источнику.)

Миронов, мне казалось, довольно известная фигура (благодаря популярности писателя Юрия Трифонова в интельской среде).

Что же касается последователей Шкурки Банана, то они и сейчас вполне активны и иногда даже привлекают к себе специфическое внимание. Еще

kirillankudinov@lj вроде писал какое-то время назад, что они заметны в Адыгее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mochalkina 2008-11-19 23:41 (ссылка)
	Трифонова я читала довольно давно. Не поняла, что это тот самый и есть. Словосочетание "Федор Кузьмич" почему-то вызывало ассоциации исключительно с Александром I. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	erdferkel 2008-11-20 16:49 (ссылка)
	Миронов - Филипп Кузьмич. "Федор Кузьмич" у меня ассоциируется все же сначала с Сологубом, наверное, потом уже с Александром. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mochalkina 2008-11-20 17:05 (ссылка)
	sorry, перепутала - голова совсем нехороша. (Ответить) (Уровень выше)

	kouzdra 2008-11-19 23:44 (ссылка)
	Вообще - что меня до сих пор изумляет - это количество разнообразных фриков, причем ведь не только в маргиналии - во власти и около наверняка их тоже до дури. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

erdferkel
2008-11-21 00:48 (ссылка)

На себя посмотри. ;-))

На самом деле фриковость в одних отношениях может сочетаться с результативностью в других (в т.ч. в тесно связанных с первыми). Последователи того же Ларуша, например, составляют тенденциозные, но нередко одновременно весьма ценные (информативные) "досье".

(Ответить) (Уровень выше)

	erdferkel 2008-11-19 01:00 (ссылка)
	(К предыдущему): Майкл, конечно, фигура чисто анекдотическая, а Кузнецова на самом деле жалко - талантливый мужик, но свихнулся. (Ответить) (Уровень выше)

chva
2008-11-18 20:10 (ссылка)

Не скажу насчёт прогонов, но над этой ленинской форумлой я по совпадению как раз сегодня размышлял. Самым интересным выводом показалось что если из коммунизма вычесть советскую власть, то получится электрификация.

Если же серьёзно, то этот ленинский лозунг и стоит понимать как лозунг, своего рода слоган и не более, на мой взгляд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kouzdra 2008-11-18 20:16 (ссылка)
	Я тоже так думаю - но как можно всерьез принимать автора, который упражняется в подобных дедукциях по поводу лозунга, привязанного к текущему моменту. (Ответить) (Уровень выше)

levsha
2008-11-18 21:20 (ссылка)

Кстати, насчет "коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны". Вики ссылается на речь «Наше внешнее и внутреннее положение и задачи партии» на Московской губернской конференции РКП(б) 1920 года. Губернская конференция вроде бы не самое статусное мероприяти.

Если не ошибаюсь, из письменных источников была запись в черновиках (или на полях чего-то там), примерно следующего содержания:

"Коммунизм=советская власть+электрификация всей страны+американское народное образование+прусская почта+++"

(Ответить)

	polytheme 2008-11-19 00:51 (ссылка)
	если не секрет, чью вы траву так вдохновенно курите ?! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kouzdra 2008-11-19 00:52 (ссылка)
	Это Ханна Арендт. Я по итогам одного трепа решил припасть к истокам. На этом абзаце я сломался. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2008-11-19 01:17 (ссылка)

я вот только боюсь, что мы уже непоправимо выпали из контекста.
двоемыслие не на ту длину волны настроено

сейчас, полагаю, если и есть философы, всерьез поддерживающие СССР, вроде Дугина, то СССР в их изложении намного более мрачная скотина, чем тогда было

(Ответить) (Уровень выше)

	tristes_tigres 2008-11-19 02:07 (ссылка)
	Припасть к истокам можно здесь: "Hannah Arendt's Wrinkled Cunt" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2008-12-05 17:22 (ссылка)
	Миша, кстати, очень прикольно судился со своей подругой Эрин, которую в детстве постоянно насиловали ее родители, и пытался писать об этом в Википедии, но был жестоко запилен (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tristes_tigres
2008-12-05 19:37 (ссылка)

Галковский его недавно забанил в своём ЖЖ - Галковский спросил, не гей ли Миша, а он ответил, что не более, чем Сократ. Галковский по причине невежества решил, что это означает "да", и забанил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2008-12-05 23:52 (ссылка)
	Есть, кстати, такой глагол - "сократизировать". У де Сада было, "сократизируйте моего племянника" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tristes_tigres 2008-12-05 23:53 (ссылка)
	Может, и есть но Сократ в очко не трахался и другим не советовал. См. "Симпозиум" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2008-12-06 05:13 (ссылка)
	да не было никакого Сократа, его Фоменко и Носовский изобрели (Ответить) (Уровень выше)