Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2009-03-03 19:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Книги

Прочитал по наводке [info]dir-for-live@lj книжку фашистствующего украинофоба Федора Березина, автор пасквиля "Война 2010. Украинский фронт" - нет - не эту, а другую - Лунный вариант.

Получил массу удовольствия, но несколько специфического - очень аккуратно вписанный в реалии начала 1970-х стебный лунно-космический боевик. Правда без знаний реалий и технических подробностей, половина кайфа, боюсь, потеряается.



(Добавить комментарий)

Ну, посмотрим
(Анонимно)
2009-03-03 23:29 (ссылка)
Похоже, как минимум учебник Феодосьева, автор читал.
Судя по посвящению.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Thanks
(Анонимно)
2009-03-04 22:13 (ссылка)
Просмотрел, некоторое удовольствие получил.
Автор, конечно, кое-где в технике лажается. Но ему простительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Thanks
[info]kouzdra
2009-03-04 22:17 (ссылка)
Мне идея понравилась - собрать из тогдашней реальной и отчасти полуреальной (запроектированной) военно-космической машинерии "крутой" космический экшен и еще по возможности подогнать его под реальные пуски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Thanks
(Анонимно)
2009-03-04 22:30 (ссылка)
собрать из тогдашней реальной и отчасти полуреальной (запроектированной) военно-космической машинерии

На самом деле, по уровню технической (и историко-технической) грамотности - едва ли не лучшее из виденного мной за последние 5-7 лет. Я, правда, таким авторам не особо читатель.
Ну а то, что американ не любит и ФАР с синтезом апертуры путает, ладно уж, простительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Thanks
[info]kouzdra
2009-03-05 01:12 (ссылка)
Меня больше смутило, что он вроде не в курсе, почему половина Зондов в индийский океан плюхалась - реальная причина imho куда выигрышнее в смысле экшена и всяческого саспенса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Thanks
(Анонимно)
2009-03-05 11:32 (ссылка)
выигрышнее в смысле экшена и всяческого саспенса.

Не понял, при чем тут экшн.
Причина, как я понимаю, в том, что у нас Диего-гарсий по всему миру не было, а аэродинамическое торможение с таких скоростей требует довольно точного входа в коридор траекторий. Так что, если в момент подхода к земле аппарат хорошо виден из Евпатории/Балхаша, то торможение закончится уже в другом полушарии. Вот если были бы у Союза измерительные пункты в Африке-Австралии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Thanks
[info]kouzdra
2009-03-05 13:04 (ссылка)
Причина смешнее - "зонды" тормозились "в два приема" - сначала должны "чиркнуть" по атмосфере и притормозиться - после чего уже войти в нее окончательно. При недостаточно аккуратном исполнении маневра все заканчивалось на "первой попытке" в индийском океане.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Thanks
[info]kouzdra
2009-03-05 14:08 (ссылка)
PS: А "экшн" тут при том, что эту авантюрную довольно схему можно очень хорошо обыграть в плане подгона "драмитизьмы" и проч.

(Ответить) (Уровень выше)