По поводу документа - он много чем плох. В первую очередь не тем, подо что "заточен" (потому что ясно, что он сам по себе не кончится ничем), а тем, что является проявлением определенного образа мысли. В смысле "подавления свободы" образ мысли тоже не фонтан. И деталь в виде "оберточной лицензии" тоже не подарок.

А вот по поводу "авторитаризма" 239 - это не верно. Как раз школа была очень либеральной (хотя естественно административные взбрыки приключались), но там был (вроде и есть) действительно очень сплоченный колллектив с реальной и сильной корпоративной солидарностью. Это никак специально не "внедрялось", это просто было. Причем эффект до сих пор жив и гораздо сильнее матмеховского. Я это к тому, что источник давления на мозги был устроен несколько хитрее. Как раз бумажки про "корпоративную этику" в этом плане контрпродуктивны.

Вообще - надо будет мемуары пописать :)

Что до публики - похоже, что да - из "ваших" вспоминается как минимум наш общий знакомый и Коля Дмитриев. Я не возьмусь говорить, что у нас такого не было, но по крайней мере я не знаю.