Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2009-07-11 23:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Мудическая политология

"И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот!"
Утром мажу бутерброд --
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!


На Вову Патрышева снизошло либеральное:

о заботе о народе
Что-то мне начинает казаться, что сама идея заботы о народе, она не социалистическая а феодальная. Патерналистическая. Что, дескать, народ - это такие идиоты, и их надобно пасти, а пастьбу поручить нам, умникам. А вы, надменною толпой стоящие у трона, вы недостойны владеть этим народом. Повелевать буду я....



Так сказать - квинтэссенция "либерального" сознания. Типовой продукт. Что тут интересно - "феодализм" почему-то понимается как слово ругательное. Что более любопытно - это поразбирать: определенный патернализм феодальной идеологиии действительно свойственен: "три сословия" - laboratores пашут, bellatores защищают, а oratores всех названных духовно окормляют. Однако - обращу внинмание - теория "трех сословий" это теория общественного договора (приведенного выше) - придумали эту пургу именно потому, что никому при феодализме не казалась естественной мысль, что привилегированное положение первых двух сословий не нуждается в оправдании. Потому что "ты мне - я тебе" - это базис феодализма. Качество оправдания, как обычно, так себе весьма - но факт налицо.

Что видимо предлагает Вова - фабрики-заводы-пароходы - "мое". И не смейте замать - "Священная и неприкосновенная собственность", от бога данная и никакими контрактами не обусловленная. МОЕ!!!!

Ничего не напоминает? А мне напоминает - тов.Ивана Грозного, прозванного за свою жестокость Васильевичем - Разве это и есть "совесть прокаженная" - держать свое царство в своих руках, а своим рабам не давать господствовать? Это ли "против разума" - не хотеть быть под властью своих рабов? И это ли "православие пресветлое" - быть под властью и в повиновении у рабов? - Ну только заменить "рабов" на "народ", а "власть" на "собственность". Главное - никаких взаимных отношений.

И собственно патернализм - это банальный инстинкт самосохранения - а то как окажется, что "там собрался у ворот, этот, как его, народ" (что в средние века бывало частенько). Лучше уж поделиться немного. И "баронов - эффективных собственников" несколько заставить урезать осетра. А то они вовсе нюх потеряют.



(Добавить комментарий)


[info]vkni
2009-07-12 04:24 (ссылка)
Да там полжурнала конкретные. А остальное - програзм.

> а то как окажется, что "там собрался у ворот, этот, как его, народ" (что в средние века бывало частенько).

Где-то я читал, что раз в 150-200 лет обнуляли эффективных собственников.

(Ответить)