Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2009-09-19 22:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Письма счастья....
Обсуждают дивное, дивное песьмо московских филологов с призывом взять к ногтю абстракциста и пидараса современного русскаго пейсателя Ерофеева.

Юзер [info]taki-net@lj прозревает тут коммунистическую интригу. Мне же кажется тут совсем другая особенность мышления - идея, что "вот приедет барин, барин нас рассудит". Мне же кажется, что письмо сие не особенно выделяется и на фоне известного воззвания 42-х к "нашим танкам" и на фоне песьма Вовы Патрышева и ко к пану США-презитенту Блину Клинтону, с просьбой прижучить этого мерсского Ельцина и проч...

Я вот пытаюсь понять, а в каких случаях подобный эпистолярный жанр оправдан - приходит в голову ровно одна ситуация - когда аффтар/подписант с большой степенью уверенности знает что его зато дело капитально взгреют. Тогдаы - "на войне как на войне". В остальных случаях какая-то верноподданическая пакость выходит (если письмо пишется Клинтону - тоже верноподданическая - просто формальное подданство тут не вполне совпадает с реальным)


(Добавить комментарий)


[info]vkni
2009-09-20 00:06 (ссылка)
"Письмо Вовы Патрушева" не открывается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vkni
2009-09-20 10:07 (ссылка)
Спасибо за "песьмо". Отрадно, что я ни с одним из этих пидорасов не знаком. Хотя шансы были.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2009-09-20 00:55 (ссылка)
Ерофеев - [гадость]. Ремнева - [еще хуже]. Остальных не знает наука.

(Ответить)

Ну, не настолько
(Анонимно)
2009-09-20 12:13 (ссылка)
В остальных случаях какая-то верноподданическая пакость выходит

С письмом к Клинтону - там было дочерта американской госпомощи правительству и "внешняя легитимизация" американами.
Да и начало войнушки было паскудным донельзя. Тот же Абдуллаев, "грозненский репортаж" написал не без некоторых симпатий к чеченцам.
Что еще делать-то было ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, не настолько
[info]kouzdra
2009-09-20 21:05 (ссылка)
Да хоть плакаты какие-нибудь взять и подемонстрировать. Или Елкину письмо написать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, не настолько
(Анонимно)
2009-09-20 22:19 (ссылка)
Как минимум один из авторов письма был лишен гражданства при выезде. Что ему Ельцин, кто он Ельцину.
В общем, жанр гниловат, не поспорю, только он идет от советских "писем группы уважаемых людей партии и правительству". Т. е. в нынешнем контексте совсем не воспринимается - чтот навроде мнения мадам Собчак о событиях в Нигерии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, не настолько
[info]kouzdra
2009-09-20 22:21 (ссылка)
Писать письмо Елкину против войны идиотично, но не пакостно - потому как адресат как раз тот, который собственно ее и начал. А клинтону - ну это примерно из серии - "а не можете ли вы этого гада расстрелять" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, не настолько
(Анонимно)
2009-09-20 22:32 (ссылка)
это примерно из серии - "а не можете ли вы этого гада расстрелять"

Скорее "не давай Васе курева, он маленьких обижает".
Как помню, легитимность у БорисНиколаича тогда была уже изрядно заемная.
PS Кстати, первый конфликт, где армия не занималась эвакуацией гражданских. В Абхазском еще вывозили.

(Ответить) (Уровень выше)