Re: Вот
Не очень умных людей в молодежной (и не только молодежной) политизированной среде вообще много. В связи с любым "горячим" или "разогреваемым" поводом они могут активизироваться. Это неудивительно и, вообще говоря, нормально.

Про "Укропа" - вообще-то можно было найти инфу поисковиками.

"Антицентр" - очевидно воспроизводит не "оппозиционно-либеральную", не анарховскую и не "красную", а именно путиноидно-"нашистскую" версию "антифашизма". Не понимаю, как можно этого не заметить. Конечно, это совсем не обязательно заказ. Может быть, ребята начитались нашистской агитации. Может быть и так, что никакой агитации не читали, а стихийный такой энтузиазм прорезался.

Что "власть не управляет общественными настроениями, даже и не пытается толком", - вообще говоря, не согласен. Происходит это, конечно, не так примитивно, как в агитках против СтрашногоГэбистскогоПутинскогоРежыма: во-первых, процесс интерактивный; во-вторых, заинтересованных групп во власти много, и их интересы часто не совпадают. Плюс к тому - журналюги крупных СМИ не то чтобы "власть", но и не то чтобы "общество". Точнее - эта прослойка выражает настроения лишь определенного слоя общества - не прямо осуществляющего власть, но высокостатусного.

Только вот я вовсе не утверждал в применении к обсуждаемой ситуации, что "нацизм организуется властью" или что-то в этом духе. Я как раз говорил, что фашня порождается тем, что происходит в обществе в целом, и политическим фактором она становится в результате деятельности всей совокупности участников политического процесса, а власть в этой ситуации ведет свою игру - "в несколько рук". Конкретно же речь шла об определенных публикациях - но тут уж пардон, если журналюга просто озвучивает излагаемое 18-м отделом, то это есть голос 18-го отдела, по определению. И при этом я прямо сказал, что у оных бравых ребят могу предположить отсутствие не то что "фошшыстских", но и вообще политических в строгом смысле мотивов, - шкурно-карьерные устремления и все.