| |||
|
|
Разработки наземные - не так, чтобы несерьезные - даже наши Топазы - это 80-е. Упомянутый SP-100 - это реактор под лунную базу (потому там и довольно странное ТЗ - фиксированная мощность при максимизации срока службы без перезагрузки активной зоны). На него на самом деле ориентироваться не вполне правильно - с другой стороны - если учесть, что это наземный НИОКР - то в общем так на так выходит. Под JIMO реактор планировали. Вообще - такое ощущение, что как раз сейчас это все оживляется - потому что плазменные и ионные двигатели стали превращаться в довольно практичные устройствами, а их надо как-то питать. А то извращение получается - в 2010 собираются на МКС ставить плазменный двигатель для коррекции орбиты - и его там просто нечем питать (при том, что МКС - самый наверное мощный космический девайс): в результате там какая-то хитрая аккумуляторная установка, которая обеспечивает его работу импульсами примерно по 10 минут - с паузой на перезарядку. Добавить комментарий: |
||||