А товарищу лавры О.Бендера покоя не дают:
Гугление по списку наград (до текущей страницы вики добрались недоброжелатели и модераторы, потому даю ссылку на ноябрьскую версию) борца за чистоту inet-a gricenko@lj дало неожиданно смешной результат :)

Вообще - что до аргументов "про встречу с реальностью", тут она, боюсь, будет обоюдоострой: человек, привыкшый выстраивать пиар на перечислении разного рода филькиных грамот и "делании солидного вида", имеет все шансы узнать, что реальная цена такому пиару за пределами грантопопилочных тусовок и междусобойчиков себе подобных не то, что нулевая, а изрядно отрицательная:

То, что писатель и дарматург на поверку оказывается автором одной (судя по всему так и не опубликованной) пьесы (imho никакой совешенно, хоть дважды премированной) и еще нескольких креативов на "Культпросвете", на фоне которых послуживший причиной конфликта стих Яцутко кажется поэзией Пушкина. Зато является обладателем большого количества филькиных грамот, что тоже выясняется легко и быстро - а после этого это все начинает работать в минус, а не в плюс.

Потому как это, репутация, она не формальными бумажками удостоверяется. Но желание уподобиться Топтыгину-I-ому и писателю Оловянскому поражает. Грабли эти стары как мир и разложены тут задолго до появления интернета.

PS: изначально у Яцутко упоминание Куклачева было - но в том же примерно абстрактом контексте. По хорошему, надо было не прогибаться, а тут и идти на принцип - ибо столь идиотское дело у К. выиграть шансов было бы мало (да и публике было бы невозможно объяснить, чего он собственно завелся).

PPS: ну и до кучи "FAQ по Куклачеву"

PPPS: Да, что до популярного утверждения куклачевопоклонников о том, что "дрессировать котов можно только любовью" - мой скромный опыт дрессировки котов (сводящийся к приучению их гадить в туалете и совсем уж нагло не воровать еду со стола) говорит, что это вполне успешно делается не при помощи любви, а несколько более другими методами.