Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2010-02-01 10:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Кино-говно

"Луна"
Посмотрел "Луну" (которая у нас почему-то превратилась в "Луну 2112"), очень понравилось. По жанру - фильм - "классическая SF", в духе Лема или Кларка. Технически фильм безукоризнен (по крайней мере я ляпов и корявостей не заметил), и что очень приятно - не пафосен и лишен экшена чуть более чем полностью. Смотрится при этом отлично и свою 8-чку на imdb IMHO вполне заслужил. В общем - очень советую - такое вообще редко снимают, а сейчас и подавно. Что особенно приятно - не срывается на пафосную истерику даже там, где по канонам говнокиношного жанра она как бы положена.

В общем - очень приятно.

PS: Отдельно ставлю нашим киношникам на вид, что оригинальный и качественный фантастический фильм граждане сняли за $5 лимонов в недешевой стране Англии.



(Добавить комментарий)


[info]levsha
2010-02-01 16:26 (ссылка)
Отдельно ставлю нашим киношникам на вид, что оригинальный и качественный фантастический фильм граждане сняли за $5 лимонов в недешевой стране Англии.

Для "наших киношников" это ярчайший показатель непрофессионализма. Не сумели распилить, типа.

(Ответить)


[info]mc6312.livejournal.com
2010-02-01 17:20 (ссылка)
> я ляпов и корявостей не заметил

1. Почему вдруг откопать здоровенный подвал под станцией и привезти туда стопицот клонов (или оборудование/расходники для выращивания этой толпы на месте) дешевле, чем честно возить вахтовиков-операторов?
2. Зачем ставить вышки радиоглушения, когда можно сделать "закладку" в передатчике станции и ПО местного робота?
3. Нафига при наличии того же робота, точнее, искинта станции, мордой которого служит робот, вообще живой оператор на станции?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eentropy.livejournal.com
2010-02-07 13:35 (ссылка)
Оглянитесь вокруг, в реальной жизни навскидку найдете десяток инженерных чудес за несколько секунд.

Например, отдельно взятому индивиду спокойно дают дают в управление механизм в пару тонн и триста киловатт. В то время как для его перемещения в пространстве вполне хватает двух лошадиных сил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flaass
2010-02-01 18:19 (ссылка)
У нас был "Первые на Луне". По качеству - ничуть не хуже.

(Ответить)


[info]metalnikov
2010-02-01 20:30 (ссылка)
Концовку «смазали». Снимал сын Дэвида Боуи, гы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-02-01 20:32 (ссылка)
Концовка как раз на мой вкус идеальная - я очень опасался, что будет "эпилог на земле"

(Ответить) (Уровень выше)