"не прибегая к обману, и не тайными средствами, но открыто и силой оружия"
В ленте опять обсуждают "государственный терроризм". Типа - хорошо ли Троцкого киркой или там Маркова зонтиком, или Плеве бонбою или бин Ладена чем-то еще не вполне определившимся. Морализаторства там полные штаны. Я сам отметился - и только сейчас осознал любопытный момент:

У историков и сенаторов того времени я нахожу сообщение о письме предводителя хаттов Адгандестрия, которое было оглашено в сенате и в котором он предлагал умертвить Арминия, еесли ему пришлют яду, чтобы он мог осуществить это убийство; Адгандестрию было отвечено, что римский народ отмщает врагам, не прибегая к обману, и не тайными средствами, но открыто и силой оружия

© Тацит "Анналы"

Я это к чему - что кроме вопроса "можно или аморально" есть еще вариант - "можно, но не вполне прилично".

Выпадение этого аспекта (думаю всем участникам обсуждений по отдельности понятного) - забавный симптом.