Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2010-03-10 00:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Последний таран"


ICGV Týr


Как известно, на этих выходных исландцы дружно послали на хуй иностранных инвесторов, которые вложили 5 гигабаксов в исландские банки, которые доблестно и со вкусом их проебали и ударились в бега (ответственные лица ударись в бега, в смысле, а не банки - банки с кукишем в кассе остались на месте). Кредиторы очень обиделись и уже было раскрутили исландское правительство на 5 гигабасков компенсаций, но тут вмешалась публика:

Дело в том, что население Исландии - около 300 000 человек, и эта самая сумма является в пересчете на трудоспособную душу весьма ненулевой: примерно 40,000 евров на нос. души понятное дело возмутились, насобирали несколько десятков тысяч подписей (опять же - см. население) против и президент таки наложил вето. Что означает, что вопрос выносится на референдум.

На этих выходных он состоялся. По предварительным данным - около 98% - за посыл иностранцев нах. Пикантности ситуации добавляет то, что британское и голландское правительства успели скомпенсировать своим финансовым лузерам убытки из бюджета: то есть в итоге все убытки от исландского МММ легли на британских и голландских граждан.

По мне - прецедент очень позитивный: а то традиция перевешивать убытки от всяких таких комбинаций на туземные бюджеты уже начинает доставать. Но как ни странно - у меня в комментах возникло возражение: Русских еще можно понять, у них есть природные ресурсы, под которые можно занимать деньги в будущем, невзирая на лица. А что есть у исландцев кроме доброго имени, которое они перечеркнули?

Исландия, на самом деле, хоть и "член НАТО без армии", но страна довольно отомороженная - в частности в 50-70-е она ожесточенно воевала с Англией за промысловую зону - так называемые "Тресковые войны" - со стрельбой, обрезанием тралов, таранами и прочим. Добилась всего, чего хотела.

NB: стоит отметить, что членство в нато юзалось там специфически - типа - "вы урезоньте бриттов, а то мы из нато выйдем". И урезовнивали

Так вот последний эпический инцидент в этом роде произошел как раз с участием пристутствуюшего на снимке ICGV Týr. Каковой подрезал трал английскому траулеру, когда был атакован и протаранен HMS Falmouth. После второй итерации, потеряв один из винтов, "Тор" сдался и ушел - но слава его живет.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-03-10 00:56 (ссылка)
членство в нато юзалось там специфически - типа - "вы урезоньте бриттов, а то мы из нато выйдем".

Ну вот не надо...
Исландия весьма важный член в этой самой нате. Есть такая штуковина - фареро-исландский противолодочный рубеж.
То есть ради Исландии можно и на англичан цыкнуть. В общем, они знали чем шантажировать.

(Ответить)


[info]blue_slonopotam
2010-03-10 01:40 (ссылка)
Деньги стране дают под работающее население. Не верю, что в Исландии тот золотой дождь прошёл мимо народа. Так что скорее весь народ денежку юзал, а как настала пора отдавать, сказали хрен. Греки сейчас аналогичные вещи пытаются делать. Теперь сильно задумаются, прежде чем давать, кто именно остался с носом - большой вопрос.

"инвесторы" - в основном пенсионеры европейские были. Не вытащить было нельзя.

А почему пострелять траулер нельзя было слегка - мне непонятно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-03-10 01:48 (ссылка)
На снимке вовсе не траулер, а боевой корабль береговой охраны. А пострелять, конечно, было можно....

(Ответить) (Уровень выше)