Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2010-05-10 23:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Кино-говно

Посмотрел тут
"Нашего человека в Гаване". Фильм был испорчен отвратно наложенным дубляжом, из-за которого не слышно ни оригинльного текста, ни собственно перевода. Но видимо, даже без этого это все-таки фильм не особенно удачный:

Что забавно - и текст сильный, и режиссер хороший (и слабых сцен в фильме нет, в отличие от "Третьего Человека", снятого тем же режиссером по сценарию того же автора), и сюжету следует очень точно - но результат - на четверочку с минусом. Вот все есть, а счастья нет :)

PS: Видимо потому, что в фильме просели все ударные моменты книжки.



(Добавить комментарий)


[info]schloenski
2010-05-12 02:56 (ссылка)
А это не потому, что "Третий человек" это не книга, и вы его смотрели ещё не зная сюжета?

Мне самому "Наш человек в Гаване" кажется чем-то вроде апофеоза британского кинематографа, он как-то стилистически абсолютен. В "Третьем человеке" были деньги американские, Орсон Веллс американский и т.д. А тут всё химически чистое, англичане развернулись во всю ширь, так сказать бесконтрольно разрослись на просторе.

(Оба эти фильма мои любимые.)

(Ответить)