Еще про "дикость"
Тут собственно диалектика - в "цивилизованном" обществе предельно облегчено законотворчество и социальное конструирование, в "диком" - оно максимально затруднено. Вопрос собственно в балансе - так вот на мой вкус баланс давно и безнадежно нарушен в пользу "цивилизации" - даже в США - с их биллем о правах и мощными традициями недоверия власти и развитым общественным структурам (то есть оно наиболее "дикое" из "цивилизованных").

То есть - для примера - смысл первой поправки - как раз гарантировать сохранение "дикости" - что некоторые вопросы не станут объектом правового регулирования. Но все равно не работает.