Про русско-финскую девочку:
Тут бомба все продолжает прыгать, вопрос о "наших бьют" мне малоинтересен (хотя, наверное, тоже имеет место на право на существование), а интересно это как иллюстрация к вопросу о "дикости":

http://f-f.livejournal.com/447856.html?thread=7921776#t7921776:

Мне ближе общества, в которых действует четкий набор писаных правил. В обществах же "дикарского" типа действуют скорее обычаи, к тому же очень часто трактуемые в зависимости от ситуации, конкретной расстановки сил и массы прочих субъективных обстоятельств

Тут вот и имеем "четкий набор писаных правил", который производит невообразимую с точки зрения здравого смысла фигню (не впервой - см. Герцена, Щедрина и Гашека). Тех, кто хоть немножко занимался программированием, это не должно удивлять. Что характерно - оно очень хорошо иллюстрирует и порочность точки зрения одного из френдов:

Цивилизация, это когда найденное кем-то решение задачи не исчезает вместе с ним, а кодифицируется и передается далее. Не важно идет ли речь о естественных, или социальных науках. Вряд ли вам чужда идея формулировки закона гравитации для объяснения притяжения масс, но почему бы не распространить ту же практику систематического решения задач и на человеческое взаимодействие?

Дело в том, что пока эти решения находятся, кодифицируются etc - сама среда успевает измениться настолько, что "найденные решения" становятся сами проблемой: что тут имеется - вполне очевидно, что наложились нормы времен национального суверенитета (но и закрытых для закона границ) на всякую современную "ювенальную юстицию" и "права ребенка" - в результате имеем n+1-e издание кафки.

Не то, чтобы оно было ново - но выдвигать это как идеал?