Методическое
Прочитал тут методичку для выявления лженауки (весьма разумную) и вспомнил знаменитую историю с публикацией в NY Times разгромной статьи про Годдарда:

[A]fter the rocket quits our air and really starts on its longer journey it will neither be accelerated nor maintained by the explosion of the charges it then might have left. To claim that it would be is to deny a fundamental law of dynamics, and only Dr. Einstein and his chosen dozen, so few and fit, are licensed to do that

Ну и последовавшее 49 лет спустя извинение:

'A Correction

Further investigation and experimentation have confirmed the findings of Isaac Newton in the 17th Century and it is now definitely established that a rocket can function in a vacuum as well as in an atmosphere. The Times regrets the error

PS: Любопытно о чем говорят эти истории (которые уже тогда были редки, а сейчас, пожалуй, практически невозможны) - думаю о том, что наука окончательно превратилась в индустрию и "прорывы одиночек" уже почти невозможны. Более любопытный вопрос - невозмножны они потому, что запас "простых идей" исчерпан, или же потому что система так устроена - подавляет формальными критериями наподобие 18 пунктов независимую активность и вбирает в себя всех, кто мог бы сделать что-то нетривиальное вне системы :)