Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2010-06-02 10:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Философическое:
Популярная в среде буржуазных идеологов теория о том, что "без института частной собственности не может быть личной свободы" imho примерно столь же обоснованна, как и теория, что "без институата интеллектуальной собственности не может быть свободы умственной"


(Добавить комментарий)


[info]p_govorun
2010-06-02 21:51 (ссылка)
Для свободы из всей системы частной собственности достатчно гарантии, что то, что было у человека -- не отберут.

У "интеллектуальной собственности" эта гарантия есть автоматически: идею отобрать нельзя.

(С оговорками, увы. Нынешняя система "интеллектуальной собственности" как раз нацелена на отобрание идей.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-06-03 01:11 (ссылка)
что было у человека -- не отберут

Что значит "было" или "не отберут"? Собственность - набор вполне определенных прав.

У "интеллектуальной собственности" эта гарантия есть автоматически: идею отобрать нельзя.

Да зачем отбирать то, что человеку не принадлежит? Чем он не имеет права ни распоряжаться, ни владеть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2010-06-03 01:45 (ссылка)
Собственность - набор вполне определенных прав.

Да, но не все эти права нужны "для свободы". Вот, к примеру, право сажать кусты посреди Петровки входит в права собственности на землю, но к свободе никакого отношения не имеет.

А вот если я поехал на велосипеде в лес, а там этот велосипед спёрли и мне пришлось в лесу ночевать -- это ограничивает мою свободу.

зачем отбирать то, что человеку не принадлежит

Я предпочитаю считать, что идеи принадлежат всем. А вообще "интеллектуальная собственность" -- очень мутное понятие.

(Ответить) (Уровень выше)