Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2010-06-10 12:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Лаврентий Палыч Берия не оправдал доверия"
Забавно, что в обсуждении "приморских событий" (реакция публики тут куда интереснее, чем сами события), интеллигентская тусовка очень много говорит о "ментовском беспределе", "коррупции" и проч. - и ни-ни за эти рамки: мысль о том, что реальные претензии большинства "дарагих рассиян" вовсе не к ментам, а к системе в целом - вызывает некоторое неприятие - хотя реально, как минимум - инцидент демонстрирует вовсе не "ненависть к ментам" (городовых нигде и никогда не любят) - а утрату легитимности государством: и вовсе не по причине мухлежа с выборами (оно конечно тоже добавляет в общую копилку, но я вполне уверен, что и при сколь угодно честных выборах настроения бы не сильно отличались - разве что, может интеллигенты бы были "за власть").


(Добавить комментарий)

Не уверен
(Анонимно)
2010-06-11 16:12 (ссылка)
Свидетельствует ли восстание Булавина о потере гос-вом легитимности?

>мысль о том, что реальные претензии большинства "дарагих рассиян" вовсе не к ментам, а к системе в целом

Да, да - только оно пока не выходит за рамки праздничных криков из-под досок на чужом пиру: "нам плохо, мы умираем", блядь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не уверен
[info]kouzdra
2010-06-12 04:26 (ссылка)
Свидетельствует ли восстание Булавина о потере гос-вом легитимности?

В очень умеренной степени. А вот его всеобщая поддержка (пусть даже на словах) - таки свидетельствовала бы.

Да, да - только оно пока не выходит за рамки праздничных криков из-под досок на чужом пиру: "нам плохо, мы умираем", блядь.

Ну не умирают-то особенно - но и "царь хороший, бояре плохие" вроде уже не очень прокатывает. Этот процесс вообще не быстрый: чтобы послать власть нах - нужна революционная ситуация, но как раз идея, что "неплохо бы было послать" - является одним из пререквизитов оной ситуации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не уверен
(Анонимно)
2010-06-13 01:06 (ссылка)
>А вот его всеобщая поддержка (пусть даже на словах) - таки свидетельствовала бы.

Тогда не было ни интернета, ни телевизора, пропаганда распространялась писаная от руки. Соответственно, всеобщую поддержку получить было никак - а местная какая-то вполне себе была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не уверен
[info]kouzdra
2010-06-13 03:36 (ссылка)
Более точно видимо другое - с легитимностью власти на Украине в те времена у России изначально было плохо. А вот если брать пугачевщину - то там, как ни странно, лозунги были в этом смысле скорее "оранжевые" - "поставить законного царя взамен немки" - то есть "соблюдайте конституцию" в каком-то роде

(Ответить) (Уровень выше)