Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krasnaya_ribka ([info]krasnaya_ribka)
@ 2004-11-03 02:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Если общение в Вашем кругу вдруг неожиданно потеряло свою остроту. Если исчезла пульсирующая напряженная тайна, всегда сопровождающая здоровую коммуникацию, вы просто обязаны предпринять некоторые шаги.

1. Изготовьте небольшой светильник размером 20 на 40 см, представляющий из себя полукруглую пропускающую свет, но не прозрачную ширму, украшенную изящным, но не броским китайским или японским изображением.
2. за ширмой помимо источника света, разместите несложный часовой механизм и максимально анатомически подробный и реалистичный искусственный пенис, таким образом, чтобы раз в сутки, лучше в присутственное время, пенис, посредством часового механизма и системы рычагов беззвучно появлялся бы из-за ширмы на три-четыре секунды, и беззвучно за ней исчезал, как показано на рисунке:

3. Светильник разместите на одной из "неглавных" стен вашего жилища, в помещение, где обыкновенно собирается общество.
4. Старательно не замечая эволюций светильника, наслаждайтесь результатом.
Настоящий эффект такого рода аппарат создает только в компаниях состоящих из тонких, сложных рефлексирующих натур. Если ваши знакомые тупое прямолинейное быдло, то они быстро привыкнут к поведению светильника. Ну может быть чуть порыгочут. Люди же тонкие, интеллегентные могут приходить посредством этого механизма в состояния глубочайшие и страннейшие.
Представьте себе к примеру такой вот диалог?
- Сашенька, а ты часто у Розочкиных бываешь?
- Да каждый день... Хорошо у них... Просто оазис камерной культуры... А что ж ты спрашиваешь, ведь ты тоже там каждый день сидишь?
- Ну да, я вот к чему... не замечал ли ты... (длиннейшая пауза неимоверно обогащенная мимически)... впрочем пусть его...
- Как, не уж то ты тоже заметил... Но ведь не может же быть...
- А что, дорогой ты мой, не может быть?
- Так ты же знаешь...
- Ну да. А ты все равно скажи, может это другое.
- Что ж может быть другое?
- Да мало ли что.
- Ладно, а ты действительно ЭТО имеешь ввиду?
- Думаю да...
- Значит мы оба это видели, а я думал у меня психозы?
- Я тоже думал психозы, но ведь видели оба!
и т. д. и т. п.
Подобный разговор может продолжаться очень и очень долго, делая на несколько часов, а то и дней жизнь ваших друзей глубже, плотней, полновесней. Наполняя ее ощущением тайны и многогранной красоты бытия.

с. Красная Рыбка. [info]natterjack@lj


(Добавить комментарий)


[info]la_marmotte@lj
2004-11-03 08:32 (ссылка)
геннниально!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2004-11-03 08:54 (ссылка)
Пользуйтесь наздоровье, во славу российской интеллегенции...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tea_jockey@lj
2004-11-03 08:33 (ссылка)
И на хую должон быть обязательно чорный гандон с усиками.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2004-11-03 08:56 (ссылка)
Не согласен)) Подслеповатый интеллектуал может принять такого рода девайс за крупного дальневосточного таракана и преисполниться брезгливости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]areafix@lj
2004-11-03 11:30 (ссылка)
Продолжает беспокоить проблемный вопрос пропадания изображения вашего юзерпика с экранов наших компьютерных мониторов!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2004-11-03 12:13 (ссылка)
Какие-то неприятные сбои. Вчера вообще "жучек" заменился на какой-то орех. Будем надеяться, пройдет...

(Ответить) (Уровень выше)

ХУЙ
[info]ignis_b@lj
2004-11-03 09:57 (ссылка)
Похожий эффект дает скринсэйвер "объемный текст", представляющий объемное же изображение слова "ХУЙ" маскимально крупным шрифтом, поворачивающееся в разных ракурсах, меняя цвет... Оччччень весёлое и впечатляющее зрелище.
(Особенно хорошо, когда неожиданно включается поперек интеллектуальной беседы. О трагичных судьбах русской интеллигенции, например.)
Опробовано. Работает:)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ХУЙ
[info]krasnaya_ribka@lj
2004-11-03 10:25 (ссылка)
Мой метод задевает гораздо более глубокие пласты психики, и заставляе личность сомневаться в реальности очевидного, а следовательно и в очевидности реального.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мой Дом - Замок-Без-Башни
[info]ignis_b@lj
2004-11-03 11:39 (ссылка)
В моем жилище только абсолютно тупой и бесчувственный идиот может адекватно воспринимать реальность, а так как такие люди ко мне не ходят, то одной уже эмоциональной атмосферы и скопившихся в помещении потоков сознания хватает для тотального крышееда... или потери здравого смысла... или общего упадка нормальности... или всего сразу, в зависимости от фазы Луны.
А идея с пенисом хорошА (только что картинка подгрузилась), надо попробовать.
Только не раз в сутки, а раз в 2-2.5 часа я думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мой Дом - Замок-Без-Башни
[info]krasnaya_ribka@lj
2004-11-03 12:15 (ссылка)
Чем реже будет демонстрироваться оюъект, тем более странным мистичным будет казаться его появление. Регулярное появление в течение нескольких часов натолкнет обрабатываемого на мысль, что это нечто вроде часов с кукушкой. Странных, но вполне реальных. Это в наши планы понятно не входит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ad absurdum
[info]ignis_b@lj
2004-11-04 03:28 (ссылка)
То есть ЕСТЬ прямая зависимость между промежутком времени от появления penis'а до появления penis'а и мистичностью события?
ergo, если ОН будет восставать раз в неделю, эта механическая эрекция будет БОЛЕЕ мистической. А если раз в месяц? раз в год? раз в столетие? Хе-хе.
В таком случае, маскимально мистического появления можно будет добиться только в том случае, если член НИКОГДА оттуда не появится.

Да, и кстати, маленькая техническая проблемка. Совершенно не вижу, как при ткани, пропускающей свет, сделать конструкцию, не отбрасывающую тени? Если там есть источник света, то хер будет бросать зловещую тень на стенку. Это - палево.

Во-вторых, любой из моих друзей, любознательных ублюдков, только оправившись от изумления, ринется проверять, что там за хуйня и не приглючилось ли. Скорее всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ad absurdum
[info]krasnaya_ribka@lj
2004-11-04 07:21 (ссылка)
Пункт первый. Логика абсолютно верна. Чем в большие промежутки времени лежат между двумя одинаковыми событиями, тем мистичнее становятся эти события. Скажем, если бы Христос приходил в мир каждые пятнадцать минут, как элекричка к платформе, то никто не относился бы к этому событию с такой серьезностью, и скорей вс его нашлись бы ублюдки, которые захотели бы использовать эти приходы в утилитарных целях. И напротив все мистические явления и мифические существа максимальной мощности не существуют вовсе. Это их свойство лежит в основе учения дзен. Напоминаю.
Максим: В чем смысл дзен-будизма?
Петр: В том чтобы разлить из одной чекушки два полных стакана водки.ё
Федор: И водку не выпить!
Максим: И в стаканы не разливать.
Пункт второй: Техническая проблемма решается эллементарно, и создана исключительно для того, чтобы умный человек признал такую конструкцию невозможной. Хуй помещается не между зрителем и источником света, а между источником и стеной. Можно даже поставить между хуем и лампочкой полукруглую фанерку.
Пункт третий: В тексте было заявлено, что в состоящих из ублюдков, пускай и любознательных, сообществах аппарат производит минимальный эффект. Прибор расчитан на работу с классическим русским интелегентом. Для изучения природы этого психотипа рекомендуется "Пушкинский дом" Андрея Битова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ad absurdum
[info]ignis_b@lj
2004-11-04 08:20 (ссылка)
1. Да, действительно, НЕ ПРОЯВЛЯЮЩИЕ себя вовсе объекты и явления обладают наибольшей мистической, а равно мифотворческой силой. Подчеркиваю: НЕ ПРОЯВЛЯЮЩИЕ СЕБЯ. То есть в принципе они существуют, но вне плоскости нашего восприятия.
Не существует несуществующего, а абсолютная незаполненность способна проявлять себя только в случае с Иеговой.

2. Конечно, я думал об этом. При таком расположении хуя он будет крайне неудачно освещен, а то и совсем не виден. Так что нужно пробовать разные варианты, потому что "Суха теория, мой друг..."

3."В тексте было заявлено, что в состоящих из ублюдков, пускай и любознательных, сообществах "
Немного не так. было сказано "тупое прямолинейное быдло", к коему классу никак не могу отнести своих друзей. Слово "ублюдки" было употреблено с максимально возможным положительным смыслом, и не указывает на психосоциальный статус или уровень интеллекта моих друзей.
А что такое "классический русский интеллигент" впринципе никто не знает, а если думает, что знает, то заблуждается.
Dixi.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ad absurdum
[info]krasnaya_ribka@lj
2004-11-04 09:27 (ссылка)
По пункту 1. Заради и воизбежания пустого словоебства, рекомендуем ознакомиться с вот этой вот речью великого физика на крутом ниибаться конгрессе.
http://www.livejournal.com/users/krasnaya_ribka/93049.html?mode=reply
По пункту 2. Работа с освещением - дело отдела прикладных оптических исследований, и нас деятелей фундаментальной науки НИИбет.
По пункту 3. Про ителегента все у Битова написано. А ежели всякого говна читать, Фаульза например, то до дельной литричи нифуя не добересси. Так что читайте Битова, и все откроется. А корешей воспитывать надо, дабы электроприборы без хозяйского позволенья не мацали. А то у меня подруга одна себе лампочку в пизду засунула и там она у ней лопла. Пиздец! И это с любым может случиться. Проведите лекторий по этой теме и донесите истину до окруженья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ad absurdum
[info]ignis_b@lj
2004-11-04 10:43 (ссылка)
С Фаулзом я завязал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ad absurdum
[info]krasnaya_ribka@lj
2004-11-04 10:58 (ссылка)
Это правильно! Но мало. Лучьше всего устроить "Ритуальное отречение". Взять всего Фаулза, что есть у друзей и знакомых, сложить в кучу, в середину воткнуть столв. К столбу привязать семью из трех-четырех хомяков и все это сжечъ. На сожжение позвать друзей. Так оно лучьше будет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ad absurdum
[info]ignis_b@lj
2004-11-04 11:05 (ссылка)
от это бля как раз такой нездоровый перфоманс, кои я так люблю! Коэльо и Мураками расположить рядом, такими же кучками, вместо хомяков (ну где я столько хомяков возьму?) поставить портреты этих ... ...... (я не решаюсь напечатать эти слова - вдруг винды слетят?), и на портретах разместить корявые таблички "Я написал ХУЙНЮ" и все это весело подпалить.
Водка и циничные матерные возгласы приветствуются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ad absurdum
[info]krasnaya_ribka@lj
2004-11-04 11:18 (ссылка)
Водка да, а вместо возгласов лучьше спети Боже Царя Храни, или Вива Академия! Чтобы видели все, что люди культуру несут, а не на тепловоз дрочат! А хомяков лучьше всего брать в местах крупных их скоплений, как то концерты звезд советской эстрады и речевого жанра! Только запомните, МЫ ПРОТИВ НАСИЛИЯ, НАХ! Все насильники будут приравнены к хамякам и ебаны в жопы трактором БЕЛАРУСЬ!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ad absurdum
[info]ignis_b@lj
2004-11-04 10:44 (ссылка)
Но Битов от этого не стал для меня невъебаться каким авторитетом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хуюрдум
[info]krasnaya_ribka@lj
2004-11-04 11:03 (ссылка)
Битов-хуитов! Насрать. "Пупкинский дом" - это методичка по распознатью ТЕЛЕГЕНТА! А как методичка может быть авторитетом. Это совсем надо закостенеть во вторичном потолке алмазной сукровицы. Авторитет это такой пацан, которого мочить западло. А Битова западло мочить, он пишет пездо. А фаулзь хуево пишет, и его можно мочить (если хочется, а вообще мочить никого не хорошо). Потому Битов автаритетный поц, он воще АВТАР бля!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хуюрдум так хуюрдум
[info]ignis_b@lj
2004-11-04 11:08 (ссылка)
Почитаю, мля.
Закончу вот "Морфий" и почитаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хуюрдум так хуюрдум
[info]ignis_b@lj
2004-11-04 11:10 (ссылка)
Хотя хули там заканчивать? Вот сегодня и почитаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хуюрдум так хуюрдум
[info]krasnaya_ribka@lj
2004-11-04 11:12 (ссылка)
Прально! Хуй с ней с опией! Кислота и прет смешней, и хуеешь с нее основательней!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хуюрдум так хуюрдум
[info]ignis_b@lj
2004-11-04 11:15 (ссылка)
Да нет бля, с "морфием" Булгакова.
Ну лан, я пошел оттягиваться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хуюрдум так хуюрдум
[info]krasnaya_ribka@lj
2004-11-04 11:19 (ссылка)
Ну! Говорят у Миши пиздатая опия...

(Ответить) (Уровень выше)

другая
[info]natterjack@lj
2004-11-03 14:01 (ссылка)
Писа, вот тебе очполезная очнужная инфа. распечатай. http://www.livejournal.com/community/ru_mytischy/9456.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: другая
[info]krasnaya_ribka@lj
2004-11-03 14:13 (ссылка)
Спасибо лапонька!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vragsharapova@lj
2004-11-03 19:58 (ссылка)
Ебанулся ты не глядя!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2004-11-04 07:02 (ссылка)
Чего й то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vragsharapova@lj
2004-11-04 07:48 (ссылка)
Да напился и выёбывась!)
Ныне в Киев еду!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2004-11-04 07:52 (ссылка)
Киев этонно супер, этож етить превосходство вышнего свету! Передовай привет Успенским мощам! Выпей за меня в мельнице!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vragsharapova@lj
2004-11-04 08:10 (ссылка)
Ладна!)

(Ответить) (Уровень выше)