Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kroopkin ([info]kroopkin)
@ 2006-06-17 12:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Умер Гэлбрейт...
29 апреля 2006 года умер Джон Кеннет Гэлбрейт.  Человек, который объяснил миру, что считать прибыль целью современного капитализма - это слишком просто. Творец теории конвергенции, и член команды Рузвельта, которая реализовала Новый курс и создала современную Америку.   Сильный ум, он вызывал у американских либералов чувства, аналогичные тем, которые вызывает Чубайс у наших патриотов.  Подробнее о нем  здесь

Прочитав его книгу "Новое индустриальное общество" в конце 70-х, я окончательно расстался с ортодоксальным марксизмом.  Кстати, был страшно удивлен, почему эта книга была не только переведена, но и достаточно общедоступна.

Последняя его книга - "Экономические теории и цели общества"


(Добавить комментарий)


[info]dmitry67@lj
2006-06-17 08:24 (ссылка)
А Вы были ортодоксальным марксистом ? Кстати, а как бы Вы охарактеризовали Ваши текущие взгляды, к чему ближе ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kroopkin@lj
2006-06-17 08:55 (ссылка)
В то время быть кем то другим было очень сложно. :-) Кстати, большинство людей, пишущих об экономике, остались ортодоксальными марксистами до сих пор - как либералы, так и патриоты. :-)))

Поскольку по образованию я был заточен на математическое моделирование, то системный подход, как кукушонок, потихоньку выкинут из моей головы все пре-ангажированности. Поэтому я определил бы себя как свободный мыслитель (каково! :-)))), но мне действительно трудно однозначно соотнести себя с теми интеллектуальными мэйнстримами, которые существуют в России).

Общая методология:
(1) Есть система, с ее элементами, развитием элементов и их взаимодействием между собой. Начальная задача - отразить это все в категориях, которые дают адекватное описание имеющихся фактов.
(2) Есть цели. Задача - подстроить систему так, чтобы она стала лучше обслуживать эти цели. При этом, желательно, чтобы процесс был без разрывов.

Каким словом это обозвать из присутствующих на рынке? Не знаю. :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitry67@lj
2006-06-17 09:06 (ссылка)
>В то время быть кем то другим было очень сложно. :-)
Ну почему, можно было быть с фигой в кармане :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kroopkin@lj
2006-06-17 10:37 (ссылка)
Даже фига получалась марксистсая. Или околомарксистская :-)))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cikatanai@lj
2006-06-17 10:38 (ссылка)
Почитаем вашего могильщика марксизма.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kroopkin@lj
2006-06-17 11:18 (ссылка)
Я бы сказал, что Гэлбрейт дает марксизму шанс :-)))

В принципе, марксизм хоронится тезисом о необходимости рассмотрения предпринимательской способности как необходимого фактора производства...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lawal@lj
2006-06-17 12:34 (ссылка)
Надо почитать. Буквально сегодня я сформулировал у себя в журнале, что мне интересен, прежде всего, чужой опыт, особенно тот, который я могу повторить. Например, прочитать книгу, которая кого-то отвратила от марксизма. На самом деле, большинство убеждённых марксистов я не люблю, ибо не встречал других, подобных им, догматиков и начётчиков. Хуже них, пожалуй, только либералы отечественного розлива!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kroopkin@lj
2006-06-17 12:56 (ссылка)
... которые, если их чуть-чуть отскрести от вульгарного веберизма, немедленно проявят свои родовые черты ортодоксальных марксистов... :-))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cikatanai@lj
2006-06-17 14:12 (ссылка)
Господи! Куда я попал!? :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tirg_sergey@lj
2006-06-20 18:23 (ссылка)
добавьте это в библиографию на Агоре...
это весьма интересная книга

если вам не сложно )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Сделал
[info]kroopkin@lj
2006-06-20 19:33 (ссылка)
:-)

(Ответить) (Уровень выше)