Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kroopkin ([info]kroopkin)
@ 2006-08-16 23:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Фундаментальная структура общества
best website stats Интересно отметить, что люди объединяются в общество через кластерную структуру.  Базовая единица = домохозяйство = индивид или семья.  Традиционно несколько базовых единиц образовывали село, несколько сел - уезд, и т.д.  Соответственная иерархия в городе - околоток, квартал, и т.д.

Параллельно географической кластеризации людей существует еще сетевая кластеризация через объединения по интересам.

Очевидно, что исторически географическая кластеризация была первой.  Сетевая кластеризация появилась в городах как вариант географической, и с развитием коммуникаций она стала там преобладать.  Дальнейшая экспансия сетевой кластеризации привела к появлению региональных сетевых структур, затем структур в масштабах страны, и наконец, глобальных структур.


(Добавить комментарий)


[info]iehf@lj
2006-08-16 19:37 (ссылка)
ага и что?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kroopkin@lj
2006-08-17 05:17 (ссылка)
Есть такой факт... Что он может дать? - Не знаю...

Меня он заинтересовал в контексте системного подхода к функционированию общества. Подконтрольная территория определяется во многом коммуникацией. Даст ли новое понимание переход от пространственной однородности к кластерной структуре - пока не знаю. Посмотрим...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanstor@lj
2006-08-17 00:07 (ссылка)
Угу, вот материал по теме:
http://www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_Spectr.htm

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kroopkin@lj
2006-08-17 05:11 (ссылка)
Спасибо, почитаю. Аналогичные вещи освещены в монографиях Дугина http://arcto.ru/ и в его диссертации http://science.dugin.ru/disser-2.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitry67@lj
2006-08-17 04:51 (ссылка)
Оффтопик... Я в юности обсчитывал на EC на Фортране задачи протекания... Там тоже были кластеры... Зависимость среднего размера кластера от плотности (то есть вероятности связи между узлами)...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kroopkin@lj
2006-08-17 05:07 (ссылка)
Спасибо за идею. Надо будет подумать по поводу связи указанных Вами структурных закономерностей и этим: http://kroopkin.livejournal.com/6973.html#cutid1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitry67@lj
2006-08-17 05:15 (ссылка)
Да, интересно. Кстати, этот 'порог' для матриц, связанных вверх-вниз-вправо-влево есть по моему 0.58... но аналитически это число еще никто не вывел, несмотря на простоту постановки задачи

Что же касается общества, то из текста, с которым я в общем то согласен, следует грустный вывод о том, что из провинции надо продолжать бежать в Москву, так как в провинции хаос все равно победит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitry67@lj
2006-08-17 05:17 (ссылка)
P.S.
А может, проблема в просторах? Может 'необъятные просторы' это как раз проклятье России? Потому что низкая концентрация людей, и активных людей в частности, всегда ниже 'порога'

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kroopkin@lj
2006-08-17 18:03 (ссылка)
Я бы сказал, что вызов. "Это наша Родина, сынок" (с) :-))))))

(Ответить) (Уровень выше)