Россия и Современность: Проблемы совмещения – отзывы – 4

Пришло время помянуть мою книжку. За время после предыдущего отчета подошли еще два отзыва.

Выписки из отзыва alehko@lj:

Труд – фундаментальный. …

Обращает на себя внимание тот факт, что позиция Павла честна. Он высказывает собственные мысли без оглядки на кого бы то ни было, то есть автор говорит то, во что верит. С ним можно в чем-то соглашаться, в чем-то нет, но доверять – можно. Что касается моего личного восприятия материала, то по большинству позиций я согласен с Павлом Крупкиным, о чем уже писал. То есть моя позиция в основном совпадает с позицией автора.

Единственное, что мне кажется ошибочным – как, впрочем, и у большинства, занимающихся подобными исследованиями – это попытки рассматривать структуру и проблемы российского общества в рамках западных парадигм и категорий, без учета специфики исторического формирования и развития российской элитной матрицы (системы) – надфункциональной, саморазвивающейся самовосстанавливающейся (как гидра) структуры, способной перемалывать аки молох любой человеческий материал, заставляя тех, кто в нее попадает, подчиняться своим внутренним законам. ...

А книгу не то, чтобы надо читать – необходимо! В ней много полезного (включая приложения) и интересного!

Очень теплый отзыв дал sidorovich-va@lj. Выписка:

Думаю (достоверно знать не могу), что многие люди иногда размышляют о Высоком – России, судьбах человечества и т.п. Среди них лишь абсолютное меньшинство додумывается до какой-то более-менее целостной, законченной картины. Среди этих счастливцев лишь у незначительной части получается изложить сложившуюся картину на бумаге (еще у меньшего числа – издать). Большинство людей, входящих в эту группу, является графоманами, т.е. не могут не писать в принципе. И лишь редкие единицы являются подлинными, лишенными графоманского зуда, исследователями, скрупулезно собирающими (свою) истину. К такому исключению относится и наш автор, П.Крупкин.

Широта вынесенной в заголовок задачи – рационально осмыслить Россию и современность – отразилась и в содержании работы. Автор пытается сказать обо всем и объяснить все. Получается этакая всеобщая социальная теория всего, заключенная в работу относительного небольшого объема. …

В заключение отмечу, что книга оригинальная, правильная, нужная и полезная. Сжатое и, в то же время, всестороннее описание социального поля России в сочетании с перечнем проштудированной автором литературы, является ценным пособием для всякого, интересующегося социальной философией и политикой. Материал, собранный автором, и его анализ действительности дает исследователям и практикам богатые возможности по выработке на его основе конкретных направлений социальной и экономической политики.

Так что получается, что у книги свой читатель все-таки есть – не зря старался.