Бла-бла-бла о кризисе рождаемости на Западе
Дети, которых нет ("The Wall Street Journal", США) Гэри С. Беккер (Gary S. Becker), 01 сентября 2006

Автор статьи - лауреат Нобелевской премии по экономике 1992 года, преподаватель экономики в Чикагском университете и старший научный сотрудник Гуверовского института (Hoover Institution).

Все-таки интересные люди, эти неоклассики.  Пишет: 
"...При снижении рождаемости с одновременным повышением средней продолжительности жизни создается ситуация, когда большему числу пенсионеров соответствует меньшее число работающих людей. В результате становится гораздо труднее финансировать системы пенсионного обеспечения и здравоохранения, поскольку во многих странах принят механизм социальных налогов, в соответствии с которым расходы на выплату пенсий и медицинское обслуживание стариков перекладываются на плечи работающего населения.

К счастью, у этой проблемы есть решение, способное несколько ослабить ее эффект - переход от системы всеобщего социального обеспечения к системе индивидуальных пенсионных счетов. Заключается она в том, что каждый член общества за свою экономически активную жизнь накапливает на пенсионном и медицинском счетах определенные активы, которые по достижении пенсионного возраста тратятся на предметы потребления и оплату медицинских услуг. В этой системе нет никакой связи между налогами, которые платит работающее население, и пенсиями; также она снижает негативный эффект от снижения числа работающих относительно числа пенсионеров..."

И в голову не приходит тривиальная идея,  что данный аргумент справедлив, если только человек будет кушать деньги. А на самом деле он с полученными бумажками прийдет на рынок и будете конкурировать с другими носителями бумажек за РЕАЛЬНЫЕ продукты, произведенные работающими.  Т.е. накопительная система качественно не отличается от распределительной - это лишь другой, может быть более справедливый, способ включения стариков в систему распределения общественного продукта.