| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Генетика популяций: Интересные факты Благодаря Во следующем порядке точности отслеживается суб-кластеризация северных русских (Кострома, Магадан) с австрияками, шведами, волго-финнами, русских средней полосы (Рязань) с южными немцами, швейцарцами, курян с турками, украинцев с болгарами, адыгейцами (рисунок из статьи): Монгольская примесь для русских и угро-финнов незначительна (на уровне 1-1,5%). Интересная карта монгольского влияния на геном разных народов России . Пришла в голову интересная идея. В работе делается вывод о том, что азербайджанцы и армяне генетически относительно близки между собой (и с другими кавказскими народами). При этом генетическое расстояние азербайджанцев от турок и других тюркских народов значимо больше их различия с армянами. Армяне также отстоят от других индо-европейских групп дальше, чем от азербайджанцев. Но какая разница культур и языков! По видимому, следуя Гумилеву, можно предположить, что угасание этноса происходит через полную потерю идентичности, когда отдельные индивидуумы в принципе готовы адаптировать (может быть создать?) новую этническую идентичность, включая язык, религию, культуру, чтобы приобрести осмысленность своего существования. Мне кажется дихотомия армяне-азербайжданцы является хорошим подтверждением такого механизма. Здесь же могут быть и турки (которые генетически близки европейцам, и далеки от других тюркских народов). Наряду с таким «начать с нуля» очевидно возможен этногенез на базе разрыва элит. В качестве современных примеров можно видеть сербов, из которых выделились хорваты и боснийцы, и историю взаимодействия русских, украинцев и белоруссов. Интересно, какой механизм доминировал при культурной фрагментации народов Европы? |
|||||||||||||
![]() |
![]() |