Скорее всего, ничего не будет. В таких делах важен фактор внезапности (как в "Норд-Осте"), а если его нет, то трудно ожидать чего-то ужасного.

Дай то Бог...

Я вижу риск: слишком многие жаждут насилия. Нацикам нужна кровь, чтобы взорвать страну (вспомни: именно Кровавое воскресенье делегитимировало монархию - дальше было только дело времени; в этом же ряду саперные лопатки в Тбилиси...) Бюрократия (ЕдРо+Лужков) вдруг осознала растущий неподконтрольный фактор. Типа - непорядок, всем разойтись! Ах, вы еще здесь! - ну вот я вам покажу! Так что, по всем показателям - критическая точка. Кстати, а что там говорит о 4 ноября астрология?

>Нацикам нужна кровь, чтобы взорвать страну

Ну ты же понимаешь, что страна не взорвётся, что бы ни случилось. Или тогда надо признать, что у нас уже готовая революционная ситуация, что явно не так.

>Кстати, а что там говорит о 4 ноября астрология?

Трудно, наверное, объяснить, почему я никогда не делаю прогнозов даже жене :) Скорее всего, из-за недостатка знаний в области мунданной астрологии (это та, которая занимается судьбами государств). С другой стороны, мои продвинутые наставники напредсказывали всё, что только можно (путч 91-го, победу Ельцина в 96-м), а чего-то важного так и не поняли. Например, что произошло в 91-м или хорошо ли, что победил Ельцин, а не Зюганов? Понимаешь мою мысль? На события мы, всё равно, не повлияем, а понимать их лучше без небесных сфер, исходя из личных воззрений.

>готовая революционная ситуация, что явно не так.
===============================
Ты не въехал... Я говорю о том, что предшествует революционной ситуации. Десакрализация существующих институтов. Ожерелье Марии-Антуанетты... Кровавое воскресенье... События, после которых революции - кровавые или бескровные - это дело лишь времени...

>астрология
==============================
А простой вопрос: будет кровь, или нет? Без всяких там хорошо-плохо...

>А простой вопрос: будет кровь, или нет?

Ответ на этот вопрос уже известен из самых общих соображений: нет, не будет. Неоткуда ей взяться, кроме прогноза Голышева и наших страхов. Но, если хочешь, я могу глянуть сегодня, что мы видим на небе.

Толкаешь ты меня на всяческие авантюры. Держи.

уверен- не будет ничего. На этот раз. Но потом будет- если динамика сохранится

Дай Бог...

точно...

Потом - да, конечно. Должно произойти ещё что-то, и это что-то явно должно быть покрупнее, чем запрещённый РМ.

что-то, что поднимет волну иррациональную. Особенно - если процессы долго держать в автоклаве и орграничиваться заявлениями

+1

Лужков не является самостоятельным политиком с тех самых пор, как "сдал" свое "Отечество". Если он делает такие заявления, то делает их с одобрения и по инициативе "сверху".

Да хрен редьки то не слаще... Разве важно, до какого уровня иерархии дошла волна мудизма... Другое важно - что мозгов, к сожалению, не хватает...

Не могу с Вами не согласиться, а Лужкова защитил только справедливости ради. Очень похоже на то, что в случае чего будет много желающих сделать его козлом отпущения.

В этом случае сам выбрал быть козлом... Что бы Вы не говорили, а вопрос полностью в его компетенции. Остальные могут только советовать, а последнее слово за ним. И вся ответственность на нем.

Знаете, есть такое выражение: "положение хуже губернаторского". Именно тот случай. Лужков - очень и очень не глупый мужик, и если он делает то, что делает, то только потому, что "ему сделали такое предложение, от которого он не может отказаться". Иногда за милости высшей власти приходится расплачиваться...

Все, что Вы сказали не исключает того, что сказал я. Бремя ответственности...

Цена вопроса, однако. ИМХО, это способствование нацизму в России... Бр-р-р...

похоже, мы можем ошибаться
http://www.rosbalt.ru/2006/11/01/273260.html

Ошибаться - в чем? В том, что есть ненулевая вероятность пролития крови? Я готов прилично заплатить, чтобы ошибиться...