Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-12-12 05:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О добре
Очень точно у [info]alrodion@lj:

В последние годы отмечается резкое неприятие планеты к попыткам "христианского милосердия" - т.е. жертвы без рассуждения с надеждой, что тот, кому жертвуешь, по своей свободной воле распорядится деньгами правильно. Особенно в России и бывшем СССР: число поддельных нищих, лже-"благотворительных" фондов огромно. Весьма часты случаи "наказания за доброту": когда за подачу милостыни или просто "доброе дело" следует жестокий ответ, а сами деньги идут на какую-нибудь гадость.

Считаю это довольно ясным знаком, что от прежних моделей "подай, и все", "подавай, так как должен - и будь, что будет" надо однозначно отказываться. Любое жертвование должно крайне строго контролироваться жертвователем, если такой возможности нет - не жертвуй. Просят у тебя? Выясни, действительно ли человек нуждается, есть сомнения - не вступай в контакт. Хочешь кому-то дать денег? Прими все меры, чтобы контроль над его тратами оставался у тебя. Не надейтесь на "добрую волю" других людей - ее больше не будет, а следовать ей - давать деньги бандитам.


Я вообще считаю, что после 1991 года мир не поддерживает добра. То есть, если раньше ещё существовали какие-то механизмы "естественной справедливости" и "самосбывающегося блага", то после уничтожения России-СССР (то есть последнего и величайшего жертвоприношения ихнему "Б-гу") их больше нет. Мир полностью освободился от Добра и Справедливости.

Это не значит, что нельзя делать добро и надеяться на справедливость. Это только значит, что в мире нет никаких основ для них. Мир перестал быть добрым даже в самой малости. Он весь, в каждой своей капле - ложь, зло и мрак. Всё добро и вся справедливость, которая теперь существует - только в людях и в их действиях.

В частности, добро перестало сохраняться и передаваться. Раньше можно было надеяться на такую ситуацию: сделал кому-то хорошо, и тебе отплатится добром. Это даже работало - плохо, со скрипом, но всё-таки. Теперь - нет. За добро обязательно будет отплачено злом, если не быть к этому готовым и не принять заранее мер. Ибо нынешние хозяева мира - абсолютное, совершенно зло, и они будут наказывать добрых "за самую малость".

Особенно это касается России, которая предназначена Теми, Кто Велят вся целиком в "приятное благоухание Г-ду".

Тут на добро и справедливость наложены не только мистические ограничения, но прямо административные. Например, никакая "честная благотворительность" невозможна. В принципе. Попробуешь "собрать деньги на что-нибудь хорошее" - тут же выяснится, что а) это конкретное хорошее запрещено на уровне Администрации Президента; б) деньги надо отдать гадам, а себе оставить ровно столько, сколько сможешь утаить от гадов. А поскольку добрый человек не очень умеет прятать деньги, у него отберут всё - да ещё и его собственное имущество пригребут, потому что "мало собрал".

То же самое касается и отдельных людей. Любой облагодетельствованный будет чувствовать сильнейшее желание нагадить благодетелю. Желание не только мистическое, но и поощряемое социально. "Что, ты не кинул этого лоха? - тогда ты сам лох, и мы с тебя будем получать". И так во всём.

Из этого не вытекает, что не нужно делать добра и следовать справедливости. Напротив, теперь это стало особенно необходимым. Просто надо понимать, что это опасно - в прямом смысле этого слова. Но всё-таки делать.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sdanilov@lj
2004-12-12 05:59 (ссылка)
переворот предполагает первичное перераспределение собственности
в случае с первой половиной 1990-х она на 90% сохранилась в руках узкой советской номенклатурной прослойки, которая ее ранее контролировала
и либо контролирует ныне уже от своего, а не государственного лица
на правах собственника, как в случае с Черномырдиным, Алекперовым и прочими адамовыми
либо перепродала полученные активы бедным советским сиротам типа Абрамовича


и какое зло больше - содержание арафатов с прочими че геварами либо Челси?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sibarit@lj
2004-12-12 09:07 (ссылка)
Начнем с конца - содержание гевар не обездоливало население, ибо гевары получали от СССР в основном оружие, а оружие совпромышленность вырабатывала в избытке и население питаться им не могло. А вот на нефть покупались продукты, потребляемые населением, а теперь миллиарды от нефтегазовой реки питают шпану типа абрамовичей, от этого населению прямой убыток.
Далее, изучите список олигархов. Совпадает список назначенных компрадорской властью гайдарочубайсов миллиардеров с советской номенклатурой? Если список олигархов прочесть до середины, и то виден необычный национальный состав. Что, эти люди сидели в политбюро? И вам смешно и даже мне..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2004-12-12 09:54 (ссылка)

на производство оружия, в том числе для че гевар, шли колоссальные ресурсы
часть которых можно было употребить на нужды народа
в первой половине 1980-х СССР
производил оружия на 25 млрд. долларов, а получал от его продажи не более 4 млрд.

кроме поставок оружия, че геварам и арафатам оказывалась колоссальная финансовая помощь для "работы на местах"

при приблизительно равных мировых ценах на нефть и объемах ее экспорта в 1985 валютный навар СССР на благо народа, включая закупки высокотехнологичного оборудования и зерна, составлял 12 млрд. долларов,

Россия в 2003 году с населением в два раза меньше получила порядка 60 млрд., из которых в закрома государства поступило 40 млрд.

люди из гайдарочубайсовского списка в 90% случаев сидели в 1980-х на должностях министров, начальников главков, руководителей производственных и внешнеторговых объединений и крупных предприятий

то есть рапоряжалались частями государственной собственности, которую потом прихватизировали в отличие от членов ПБ ЦК КПСС

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sibarit@lj
2004-12-12 10:22 (ссылка)
Оружие проиводилось в СССР массово и естественно, сьесть его было невозможно, а конверсия оказалась пшиком даже в США. Сейчас производство оружия в России почти остановлено, стали мы богаче?
Сейчас чегевар поддерживать нет необходимости, сл-но можно употребить высвободившиеся средства на благо населения. Зачем отдавать десятки миллиардов долларов от нефтегазовой самобранки жуликам-олигархам? Какой в этом смысл? По "списку кораблей". Березовский - из НИИ, Ходорковский - мелкая комсомольская шпана, Гусинский - теневой жучок. Что, министрами были в 80-е абрамовичи-дерипаски? Обычная приблатненная шпана, назначенная миллиардерами внутри шайки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2004-12-12 11:16 (ссылка)
по рыночной стоимости долей Черномырдин, Вяхирев, Алекперов, Вексельберг, Евтушенков, Лисин, Мордашев, Абрамов, Богданов и многие другие олигархи, которые при приватизации сидели на госактивах, сопоставимы с Ходорковским до ареста последнего

пришлой молодежи вроде Абрамовича в сырьевом секторе принадлежат не более 30% активов, остальными владеют советские зубры, которые не любят засвечивать свои состояния

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -