Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-12-30 11:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"вы мне не родные, вы злые, отвезите меня домой"
К этоой подборке высказываний украинцев о русских.

Конечно, можно было бы - с полным на то основанием - написать, что русские должны относиться к украинцам "так же или хуже". Однако, это будет неправильно и даже нехорошо. Потому что происходящее с "украинцами" заслуживает не только ответной реакции (повторяю, абсолютно законной и понятной), но и толики понимания.

Представьте себе такую ситуацию. Вы живёте в большом доме и в большой семье. И есть у вас, скажем, тётушка - женщина на возрасте, не очень умная, сварливая, но в целом добродушная. Готовила хорошо, особенно выпечка ей удавалась... И вот в какой-то момент "возраст берёт своё". И вот оно НАЧИНАЕТСЯ.

Маразм. Кто проходил эти удовольствия у себя в семье, тот знает.

Сначала - разговорчики, шепоточки. "Вы мою шубу продали, которую мне Ваня подарил, покойник, продали вы мою шубу, где моя шуба". Шубу вытаскивают из шкафа, показывают. "Нет, не моя это шуба, моя была другая, новая, а это старая". Вы объясняете, что новой шуба была двадцать лет назад. "Нет, не моя шуба, та была новая, а эта старая". Опять объясняешь - злится: "продали-обокрали". И обязательно - "что вы ко мне лезете", "отстаньте, не лезьте" (при этом маразматичка постоянно "лезет" к племяннику, пристаёт и нудит).

Потом идёт следующая стадия - необъяснимые вспышки раздражительности, переходящие в скандалы. Возникает тема еды: "вон там у меня бутерброд лежал, кто его съел?" - "Бабуся, да ты же сама его и съела". - "Не ела я. Объедаете старуху, кусок изо рта вынимаете, не стыдно вам, хари наетые". Благодатно развивается тема денег: "у меня на книжке тысяча лежала, на машину". "Бабушка, нет больше той тысячи, инфляция". Бабушка не верит и прячет книжку вместе с паспортом в какую-нибудь щель.

Дальше - больше. Начинается тыренье каких-нибудь вещичек, денег, перепрятывание по углам. В глазах появляется злобненький стеклянный блеск, губы поджимаются: "вы меня все ограбить хотите, по миру пустить". Если рядом случится врач, он скажет, что кора головного мозга уже барахлит, а из-под коры вылазит "древний крокодил", с его бессмысленной злобой. Одновременно выясняется, что тётку нельзя подпускать к плите: открывает газ, а зажечь забывает - или забывает погасить зажжённый. Упрёки не действуют: старуха и без того пребывает в состоянии постоянной бессмысленной обиды "на всё".

Потом начинается стадия "выпустите меня отсюда": открывание входной двери и попытки бежать на улицу. Тогда же возникает тема - "вы мне не родные, вы не настоящие, отвезите меня домой, домой отвезите меня, к родным, к родненьким". Возникают фантазии на тему добрых богатых родственников, которые её "заберут отсюда". Часто это умершие, какой-нибудь "дядя Серёжа, ну тот, толстый", или "Люся, у которой сын полковник". Объяснения, что дядя Серёжа и Люся давно почили в бозе, не действуют: "вы от меня всё скрываете". Иногда несчастная старуха начинает писать письма - на каких-нибудь тетрадочных листках, специфическим таким почерком с отдельными буквами, письма без начала и без конца. Тогда же ей начинают слышаться стуки, шаги. "Вы меня отравить хотите, вы ночью ходите и в стаканчик мне подливаете". Однажды старуха добирается до телефона и вызывает милицию, в другой раз - пожарных. Вы терпите - "всё же родня".

Как-то раз тётка, оставленная без присмотра (работать-то кому-то надо) в очередной раз открывает дверь. Но на этот раз за дверью стоит чернявая цыганка в цветастом платке, которая давно присматривалась к квартирке. Через десять минут цыганка уже сидит на кухне, а безумная старуха ей рассказывает про обиды и утеснения от племянника и его семейства. В это время в комнатах племянника уже хозяйничает табор, а цыганка подсовывает старухе бумажку: "ты по этой бумажке много денег получишь, распишись вот здесь и вот здесь". И тётка подписывает: "я у племянника свою комнату отпишу, будет знать, как в стаканчик яды подливать", и мерзко хихикает: крокодил в голове щёлкает беззубой челюстью... Маразматичка в экстазе: "вот женщина добрая пришла, она меня понимает, а не этот гад который племяш называется". "Злой он, злой. Знаешь как он меня бьёт? Вот сюда бьёт, и сюда, и сюда ещё ударил." Цыганка ласково слушает, кивает. "Ты не бойся их, золотце, мы тебе всё сделаем, всё сделаем, на золоте будешь кушать, на золоте, моя хорошая".

Ну и что тут делать? Хочется, конечно, больно прибить одуревшую старуху. Да нельзя. Грешно, стыдно. Хотя, конечно, от плиты её всё равно надо отгонять, а цыганок шугать. В самом крайнем случае - сдать в дом престарелых, где присмотртят. Нет возможности - "придётся терпеть всё-таки как-то" (хотя к плите не подпускать).

Теперь перейдём от метафор к реальности. "Украинская нация" почему-то считается "молодой" - возможно, потому, что собственно "украинский проект" действительно насчитывает в лучшем случае лет сто - сто пятьдесят. Но не надо заблуждаться: проект этот инспирирован извне, это не они сами придумали. Сами же жители малоросских областей - народ состарившийся. Причём давно: период расцвета пришёлся, видимо, на Киевскую Русь. Относительно молодые москали-великороссы (сейчас "по психологическим часам" переживающие "кризис среднего возраста", усугубленный неблагоприятными обстоятельствами) раньше это понимали, и относились к "малороссийской народности" с определённым угрюмым уважением: "хорошая тётка, и готовит вкусно".

Сейчас же, когда всё стало плохо, маразмирующая "ненька" попалась ловкой цыганке - которая знает, что ей надо нашептывать. Отсюда и.

Вся украинская "незалежность" - это, по сути своей, вполне узнаваемое маразматические хныканье: "вы мне не родные, вы у меня хлеб да сало воруете, объедаете меня, ночью ходите, отпустите меня к Люсе, к Люсеньке меня отпустите, к дяде Серёже толстому". Хныканье, однако, ставшее опасным, когда злая дура открывает цепочку цыганскому табору и начала раздавать вещички, подписывать бумажки и т.п. При этом продолжая жить за счёт племяша - разумеется, об этом не думая вовсе, или воображая даже, что "это он, мерзавец, на мои живёт, и пьёт всё, всё пропил, пьянь такая".

Меня могут обвинить в том, что я увлёкся метафорой и возвёл напраслину на юный душою украинский народ. Однако, будем сравнивать. Вот холодный, змеиный, но чрезвычайно рациональный национализм прибалтов, которые единственные в Союзе (кроме грузин, пожалуй) "боролись за независимость" - пусть даже Центр играл в поддавки, но всё-таки. При этом они всё просчитали - начиная от операции ограбления России через стремительную эмиссию советских денег и кончая созданием перевалочных пунктов скупки цветмета, а также целевой распродажей страны "кому надо" и установлением изощрённого апартхейда. Это поведение врагов, но врагов рациональных. На Кавказе люди хотели воевать - кто с русскими, кто друг с другом. Тоже всё очень конкретно. Среднеазиаты вообще не стремились к "швободе" - но, получив её, распорядились ею по-азиатски, попросту восстановив свои байства и ханства в их традиционном виде. На Украине же происходило нечто иное - пиршество рессентимента. Отсюда и тема "съеденного сала" (сейчас несколько подзабытая), и новая украинская проза, сводящаяся к смакованию обидок, в основном вымышленных. А замечательное стремление "в Австро-Венгрию", в "сад Меттерниха", озвученное Андруховычем - это ведь типичное "заберите меня к дяде Серёже толстому" (при этом маразматичка знает, что "дядя Серёжа" давно умер). Ну и общий пафос "отвезите меня домой домой домой" - для этой благой цели Ющенко собирается даже учредить министерство.

Да, про обоих Ю. - - щенко и - шенко. Не надо быть "ломброзой", чтобы определить ту же Юлю как типическую мошенницу. Кстати, для политика это совсем не оскорбление: в некоторых случаях мошенник, вор или бандит у кормила власти вполне уместен и полезен (совсем свежий пример - Миша Саакашвили). Но важно понимать, где объебОк и кого разводят. Юля и Ющ работают именно что по "квартирной тётке", причём обращаясь с ней именно как с маразматичкой - с душевностью, с расковыриванием обидок, с уходом от важных тем и т.п. Старуха-"украина" лыбится щербатым ртом: "добрая женщина, понимает".

К чему всё это я. Радоваться тому, что старуху оберут, глупо - хотя бы потому, что старуха нужна им в основном для того, чтобы взломать нашу дверь. Ненавидеть старуху за её нелепую старушечью злобу - не то чтобы нельзя (можно, ещё как можно), но всё-таки не надо забывать, что когда-то она была хорошей тёткой. Также следует помнить, что её бессмысленно наказывать, увещевать, стыдить: у неё нет ума, нет стыда, нет вообще никаких человеческих чувств, только хитренькая злоба в глазёнках.

Разумеется, всё это относится именно к "украинским украинцам" (то есть оранжевым). Есть и здоровая часть населения страны, и она достаточно велика. "Но это уже другая история".



)(


(Добавить комментарий)


[info]ilya_kramnik@lj
2004-12-30 05:13 (ссылка)
Пять баллов!

(Ответить)


[info]muz_rottweiler@lj
2004-12-30 05:26 (ссылка)
Спасибо. Прочитав подборку, я тут же хотел возопить насчет необходимости комментариев к оной, но что-то мне подсказало не спешить. Воистину, "Никогда ничего не просите!..." (с) :)

Бинго.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-12-30 06:15 (ссылка)
Кстати: нет ли возможности "в первых числах" встретиться? Я ещё с Кошком хотел поговорить про всякие дела литературные (ибо обещал ей, хорошей).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muz_rottweiler@lj
2004-12-30 06:22 (ссылка)
Есть и возможности, и желание :) Вэлкам! Лапсанг-сушонга, правда, не обещаю, а вот Хеннесси имеется :) Первые числа - это, видимо, в районе 2-3-4?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-12-30 06:30 (ссылка)
Где-то так. Хеннесси одобряю, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muz_rottweiler@lj
2004-12-30 06:41 (ссылка)
Ты телефон не менял? Если нет, созвонимся... если да, не мог бы замылить на muzzler(гавс)mail.ru?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-12-30 07:27 (ссылка)
Не, не менял.

(Ответить) (Уровень выше)

про балтийских тёток
[info]sdanilov@lj
2004-12-30 05:33 (ссылка)
сначала из дома ушли (предположительно безумные) балтийские тётки, потом – грузинская и молдавская, теперечи – украинская

а счастья и порядка в доме хозяина с оставшимися белорусской и среднеазиатскими приживалками как не было, так и нет

да и достатка видимого по принципу «баба с воза» тоже не прибавилось
скорее наоборот
может, в самой консерватории нелады?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ага
[info]ex_deadj344@lj
2004-12-30 05:44 (ссылка)
вечная тема.

- кто виноват?
- не я!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага
[info]krylov@lj
2004-12-30 06:17 (ссылка)
Учтём простую вещь: Россия всех этих сваливших баб по-прежнему кормит, да ещё и терпит их наглость. Это типа "с мужем развелись, а деньги с него трясё-ё-ём".

И таки да, в консерватории нелады. Потому что у нас антирусское и антинациональное правительство, которое кормит "всю хавиру" за счёт русского народа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага
[info]drosselmeir@lj
2004-12-30 06:31 (ссылка)
Можно конкретнее вот про это "кормит"?

Чем и как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага
[info]ex_jetteim@lj
2004-12-30 06:48 (ссылка)
Ох, smooth, не подставляйся.
Энергоресурсы по заниженным ценам.

Правда, точно так же газпром объедает Туркменбаши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага
[info]drosselmeir@lj
2004-12-30 06:53 (ссылка)
Да ладно, Макс, это ж флейм - я у тебя учусь уже года четыре :)

На ваш хитрый аргумент с энергоресурсами по заниженным ценам у нас есть свой контраргумент с винтом - плата за транзит российского газа по сниженным тарифам (а то и вообще без тарифов - вроде Украине часть газа разрешают себе оставить).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хехе
[info]ex_jetteim@lj
2004-12-30 06:56 (ссылка)
Мне лично, по большому счёту, похуй, кто пришёл к власти. Вот если бы махно какой-нибудь пришёл, это был бы трэш и угар. А так - апельсинки наколотые, и больше ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хехе
[info]drosselmeir@lj
2004-12-30 07:00 (ссылка)
Да мне тоже похуй - я ни на одном из трех голосований даже не показался, на первых двух по идеологическим соображениям, а третье проспал просто.

Я сюда пофлеймить зашел.

А Крылов - робот, хули с роботом спорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Хехе
[info]ex_jetteim@lj
2004-12-30 07:08 (ссылка)
Ну, я бы не стал заходить так далеко, хотя, конечно, мы с Костей живём не то что в разных Россиях. У нас даже Москва разная.

Знаешь, двоюрдный брат моей тёщи живёт во Львове, и с ним мы активно переписываемся. Но это какой-то пиздец. Когда он последний раз в гости приезжал, мы попиздели за жизнь - нормальный мужик. Ну, из тех, у кого есть своё мнение. С другой стороны, распиздяй идеологический, из тех, кто на советскую власть жаловался, что, мол, полёт мысли душит.

И я помню, чем и как такие в Москве в 91 и 93 занимались.

И мне ну очень не хочется, чтобы этот сценарий повторился на Родине моего деда.

Ну примерно так.

А в целом - когда МЫ придём к власти, все в крови умоются.

Если Господь в милости своей уничтожит 90% населения, я готов пожертвовать за это вечным блаженством.

Если в результате моих действий после прихода к власти будет уничтожено 90% населения, я буду считать свой долг перед Человечеством выполненным.

А мелкие проблемы - кто теперь будет газ воровать и сало за щёки уминать - это так. Мелочи.

(Ответить) (Уровень выше)

RE: ага
[info]ex_jetteim@lj
2004-12-30 06:57 (ссылка)
Вот, кстати, тоже вариант:
http://www.livejournal.com/users/juliy/678011.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага
[info]drosselmeir@lj
2004-12-30 07:03 (ссылка)
Ну ты ж видел уже, не?

[info]gevara@lj

Как еще кроме по морде? А то самоутверждаются они так, бляди.

Привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага
[info]ex_jetteim@lj
2004-12-30 08:39 (ссылка)
Нас багато и нас не наебатi!

Эхехех.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ага
[info]ridah@lj
2004-12-30 07:05 (ссылка)
Ну откуда вы взяли эти заниженные цены? Украина где-то с середины лета получает нефть по ценам выше мировых, а за газ вы нам сами перед выборами все списали ;).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: ага
[info]ex_jetteim@lj
2004-12-30 07:08 (ссылка)
Да, конечно. Я взял и росчерком пера всё списал. А ещё я сало зъiв.

А серьёзно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а что, нет?
[info]ex_deadj344@lj
2004-12-30 07:45 (ссылка)
вроде ВВП 600 млн гзб простил за газ.
на выборы всё пошло.

вон мин жд застрелился. всё на выборы ушло...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: а что, нет?
[info]ex_jetteim@lj
2004-12-30 07:53 (ссылка)
Погодите.
Ну при чём здесь действия моего правительства?
Вам же тут ясно написали: я, именно я и никто другой перед выборами вам всё списал.
Я согласился. В рамках сотрудничества ещё признал, что я всё сало съел.
Понимаете?
Постарайтесь жить дальше с этим пониманием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не гони.
[info]ex_deadj344@lj
2004-12-30 08:10 (ссылка)
друк апача - мой друк.

смотри чтобы от сала не пронесло. =))

и брось этот тон.... я тебе ничего плохого не сказал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: не гони.
[info]ex_jetteim@lj
2004-12-30 08:37 (ссылка)
Я фесталом заедал. И нефтью запивал. И газом занюхивал.
Не пронесёт.

Я дроссельмайеру уже сказал. Просто я хочу, чтобы Родина моего деда не поворачивалась диоксиновым лицом к Родине моей бабушки. И моей.

И вообще.

Тоскливо и грустно.

Так! Тому що казлы!
(эта строчка не несёт оскорбления. Она состоит из слогана победившего и инвертированного слогана проигравшего).

А кому-то там ещё жить.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ага
[info]ridah@lj
2004-12-30 09:01 (ссылка)
"Газпром" списал. Не вы лично.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ага
[info]ex_yandex_ru640@lj
2004-12-30 16:15 (ссылка)
Это очень интересно, насчет "по ценам выше мировых".

А кто мешает товарищам хохлам покупать нефть у тех же арабов - по твердым мировым ценам, а? Или в Киеве стоят российские войска, которые держат под прицелом танковых орудий Раду и вынуждают маленький, но гордый народ переплачивать за москальскую нефть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага
[info]ridah@lj
2004-12-31 10:23 (ссылка)
Знаете ли, есть такое себе соседское государство, которое препятствует диверсификации экспортных поставок. Не то что арабской, даже казахской нефти в Украину заходит крайне мало. По системам Транснефти транзит дорогой плюс отсутствие банков качества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага
[info]ex_yandex_ru640@lj
2004-12-31 13:37 (ссылка)
разве злые москальские ВМФ блокируют порты маленькой, но гордой Украины и не дают арабских танкерам заходить в них?

Вы хоть сами-то понимаете, что полный бред пишете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага
[info]ridah@lj
2004-12-31 21:33 (ссылка)
С бредом вы того, полегче. У арабов нет проблем с экспортными маршрутами равно как и излишков для экспорта. Им это не нужно. А экспорт нефти и газа из стран СНГ, которые имеют и объемы и желание экспортировать, блокирует именно Россия.
Танкера, говорите - а как же проливы, Босфор с Дарданеллами? Прежде чем кричать про бред, вы бы поинтересовались, как там с трафиком нынче, а то знаете ли, вплоть до пробок доходит. На денек и больше Поинтересуйтесь, сколько стоят сутки простоя одного танкера. Даже если представить, что арабам напечет солнцем в голову настолько, что они решат переть нефть танкерами в Украину, а не куда либо еще, турки не переживут таую интенсификацию транзита.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага
[info]ex_yandex_ru640@lj
2005-01-01 07:21 (ссылка)
Все понятно. В Босфоре и Дарданеллах стоят злые москальские боевики и взрывают мирные арабские танкеры, которые осмеливаются везти нефть на Украину. А также - норвежские танкеры, венесуэльские танкеры и все прочие.

Они же простреливают всю территорию Черного моря, в т.ч. побережье Румынии, а также все румынские нефтепроводы, не давая румынам продавать нефть на Украину.

Вы больны. Дискуссия закрывается за бесперспективностью.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ага
(Анонимно)
2004-12-30 20:27 (ссылка)
-Украина где-то с середины лета получает нефть по ценам выше мировых-

не надо распространять откровенную ложь..

-а за газ вы нам сами перед выборами все списали-

и за нефть списали и за газ.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ага
[info]krylov@lj
2004-12-30 07:26 (ссылка)
Сверхдешёвые ресурсы, постоянные уступки, возможность для граждан "независимых государств" жить в России, работая или бандитствуя в зависимости от настроения, и много ещё чего.

(Ответить) (Уровень выше)

видители.
[info]ex_deadj344@lj
2004-12-30 06:34 (ссылка)
снова-здорово...

"по-прежнему кормит" - бред. мы теперь типа разные страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2004-12-30 07:00 (ссылка)
Боюсь-боюсь! А то ещё Трубу ПЕРЕКРОЕТЕ. 8-)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ага
[info]ex_deadj344@lj
2004-12-30 07:11 (ссылка)
прикинь - заткнём все трубы пробкой большой. у вас все заводы полопаются - качать некуда будет =))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2004-12-30 07:20 (ссылка)
дорогой -- жду этого, не дождусь.
Называй дату, когда уже выполнишь обещанное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

поцчему ви спгашиваете?
[info]ex_deadj344@lj
2004-12-30 07:39 (ссылка)
какой я тебе торагой?

как только вы перестанете нас "кормить"...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ага
[info]sdanilov@lj
2004-12-30 08:54 (ссылка)
россия сварливым прибалтийским и грузинской бабам газ поставляет по ценам в два раза выше по сравнению с белорусской и украинской
а молдавской - в полтора
при том, что приднестровская любовница вообще платить отказывается
ссылаяь на огромное безответное чувство и требуя взять ее на полный пансион

на нефть расценки давно для всех близки к мировым

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ага
(Анонимно)
2004-12-30 20:32 (ссылка)
-на нефть расценки давно для всех близки к мировым -
может быть поделитесь цифрами и рейтингом аккуратности в оплате русских русурсов?

(Ответить) (Уровень выше)

у меня другие данные
(Анонимно)
2004-12-30 20:38 (ссылка)
прямо противоположные
и наисвежайшие.
Обменяемся?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: про балтийских тёток
[info]komendantsha_4e@lj
2004-12-30 07:43 (ссылка)
балтийские тетки весьма даже разумные. просто не надо забывать, что они тетки нам не родны, и, собственно говоря, в тетки даже не напрашивались.
Да и прибалты, скорее, не тетки, а дозревающие молодые максималисты, которые вряд ли когда-нибудь расстанутся с инфантильностью

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про балтийских тёток
[info]sdanilov@lj
2004-12-30 12:54 (ссылка)
то есть неруси (© не мой) в доме меньше стало
а счастья не прибавилось ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про балтийских тёток
[info]komendantsha_4e@lj
2004-12-31 04:24 (ссылка)
вы же сами отлично понимаете, что счастье в доме зависит не от наличия-отсутствия "нерусей". на инародцев, инаверцев, америку всегда кажут пальцем, когда не умеют четко выделить и решить собственные проблемы самостоятельно. "Это ведьма виновата!" (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про балтийских тёток
[info]krylov@lj
2004-12-31 08:30 (ссылка)
Вот ведь интересно. Вы сами, "в жизненной практике", отлично понимаете, насколько другие люди оказывают влияние на вашу жизнь, и как они вам её могут испортить при желании. А вот когда дело доходит до высокой теории, в голове включается органчик: "мы-сами-во-всём-виноваты".

Если ваш дом сожжжён, корова зарезана, а колодец отравлен - это, знаете ли, не "ваше неумение четко выделить и решить собственные проблемы самостоятельно". Это по-другому называется, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ormuz@lj
2004-12-30 05:35 (ссылка)
C сыном-алкоголиком, скоро и тараканы убегут.
Страшна Россия в опохмеле ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2004-12-30 07:01 (ссылка)
Что это Вы о себе, насекомом, так самокритично?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ormuz@lj
2004-12-30 07:52 (ссылка)
Я о Березовских-Абрамовичах, зря Вы так, спьяну, неразобравшись.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prilezhny@lj
2004-12-30 05:36 (ссылка)
Гениально

(Ответить)


[info]drosselmeir@lj
2004-12-30 05:43 (ссылка)
> можно было бы - с полным на то основанием - написать, что русские должны относиться
> к украинцам "так же или хуже".

Простите, но я что-то не припомню чтоб украинцы за последние пару месяцев хоть раз позволяли себе заявления вроде "старательно сосущие многочисленные х-и американских прихвостней" или там "вся украинская "незалежность" - это, по сути своей, вполне узнаваемое маразматические хныканье".

Сами вы маразматическое хныканье.

Про товарищей Милитарева или там Холмогорова я вообще промолчу, можно?

Привет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

"Что-то с памятью моей стало"
[info]rus_logic@lj
2004-12-30 06:00 (ссылка)
Простите, но я что-то не припомню чтоб украинцы за последние пару месяцев хоть раз позволяли себе заявления вроде "старательно сосущие многочисленные х-и американских прихвостней" или там "вся украинская "незалежность" - это, по сути своей, вполне узнаваемое маразматические хныканье".

"Тупые рабы, завидующие нашей свободе"
"Русское быдло, разберитесь со своим Путиным"
"Не тяните нас в свое поганое болото"

Это не то? Просто дружеская критика?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Что-то с памятью моей стало"
[info]drosselmeir@lj
2004-12-30 06:11 (ссылка)
Ну не хуи же сосущие... :) Для порядку скажу, чтоб дискуссию поддержать - что приведенные выше слова украинцев - это предельно вежливая реакция на истеричные заявления некоторых российских пользователей про хуи.

Да всякие экземпляры бывают, вот, скажем, такие:

http://www.livejournal.com/users/gevara/

Да я не про это, а про то, что Крылов просто спустился до какой-то совсем уж болотной полемики: какая-то тетка, которая продает совместную квартиру и т.п...

Привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Что-то с памятью моей стало"
[info]anatoly@lj
2004-12-30 12:40 (ссылка)
>Для порядку скажу, чтоб дискуссию поддержать - что приведенные выше слова украинцев - это >предельно вежливая реакция на истеричные заявления некоторых российских пользователей про >хуи.
Раз Вы порядок любите :) То я подключусь помогать вам в его наведении/установлении ;) :
В связи с этим вот вопросик назревает:
Когда молодые недоумки в ЖЖ пишут свои тайные мечты выдавая- это одно,
а вот когда 12 "деятелей культуры" начинают писать о том, что русский язык- язык попсы и блатняка, а кандидат Ю. их благодарит за это письмо...
То это все же несколько другое. Или нет?

(Ответить) (Уровень выше)

ггг
[info]ex_deadj344@lj
2004-12-30 05:43 (ссылка)
красиво, но пиздливо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2004-12-30 07:03 (ссылка)
правда вочи колет

завидуете таланту, понимаю
сами вы так НИКОГДА не сможете

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а чего ты юзерпик сменил?
[info]ex_deadj344@lj
2004-12-30 07:11 (ссылка)

так напиздеть - НИКОГДА.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а чего ты юзерпик сменил?
[info]don_oles@lj
2004-12-31 03:08 (ссылка)
Хе! Есть Витренко и Шуфрич! Я бы их в Россию выгнал - там такие нужны!

(Ответить) (Уровень выше)

Надо бы личность племянника поподробнее рассмотреть.
[info]utrechko_ua@lj
2004-12-30 05:54 (ссылка)
Племянник невероятно гордится своей должностью в органах, и по этому даже в квартире завел казарменные порядки: ходить строем, обращатся по форме, а главное быть бдительным, не только к соседям но в первую очередь к своим, так и детей с измальства муштрует – готовит в военную академию.
Вот наша тетка пожила – пожила да и ебанулась в такой компании.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Надо бы личность племянника поподробнее рассмотрет
[info]kruchu_verchu@lj
2004-12-30 06:01 (ссылка)
К тому же племянник крепко пьющий. Пьяным любит развлекать себя плеванием тетке в лицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Надо бы личность племянника поподробнее рассмотрет
(Анонимно)
2004-12-30 06:08 (ссылка)
В который раз убеждаемся, что в национальной политике надо действовать по принципу "жопе слова не давали", а то вон какой кал из братьев наших меньших начинает литься. Видимо, им немецкий газенваген, которого они уже вдоволь отведали в прошлом веке, гораздо больше по душе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Согласен!
[info]drosselmeir@lj
2004-12-30 06:17 (ссылка)
Немецкий газенваген - это всмысле намек на дружбу Путина с немецкой культурой? Вы уверены, что он прекратит взрывать дома и наставит везде газенвагенов? Я что-то сомневаюсь.

А жопе слова действительно не давали - на Москву надо бы сбросить бомбу потяжелее.

Нет никакой России!

Израиль от Нила до Евфрата!

Украина от Мадрида до Сахалина!



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Согласен!
(Анонимно)
2004-12-30 06:21 (ссылка)
Нет, дорогой мой, я про Гитлера, который жарил хохлов, как семечки. Почему-то про особую немецкую любовь к Украине нынче не очень модно упоминать. Так ничему и не научились?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Согласен!
[info]drosselmeir@lj
2004-12-30 06:33 (ссылка)
Вас, москалей, тоже жарил!

Но при чем тут Дедушка Гитлер?

Наоборот, Германия косвенно поддержала Россию (когда все не признали результаты выборов, то Россия и Германия призвали не вмешиваться во внутренние украинские дела).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Согласен!
[info]ex_jetteim@lj
2004-12-30 08:41 (ссылка)
Я вот заметил, что ни белорусы, ни литвины не меряются, кого и как Дедушка жарил. Хотя, казалось бы, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Согласен!
[info]drosselmeir@lj
2004-12-30 09:18 (ссылка)
Да ну это дебил какой-то онанимный.

Причем тут вообще жарил-не жарил.

(Ответить) (Уровень выше)

Перцовку? Горилку? Смачно!!!
[info]volodymir_k@lj
2004-12-30 07:31 (ссылка)
А вы мазохист -- любите мечтать, чтобы вам в лицо плевали?
Уйди, извращенец, мы не по этим делам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_pilot@lj
2004-12-30 06:03 (ссылка)
Красиво написано и старушка и циганка какая то :)
От кабы так всё просто то было … гоп стоп - бабушка созрела или бабушка в маразме, а в маразме, как извесно, жизнь была странна, но увлекательна и всё понятно, кой где погрустим, кой где посмеёмся, поиграем на гармошке, бахнем водки за упокой, а добрый фельдшер уколет галоперидольчиком и намажет зелёнкой спину …
Только где старушка то, и что то за 7я?
Батя вечно бухой по чёрному и лезет к соседям черножёпым бить морды, мол вы в мой счётчик врезались без спросу и электричество там пиздите суки, только вот и соседские черножёпые детки не промах потихоньку возле школы да возле дворцов культюр-мультюр поджидают батиных сынков, да стучат по мордам, и поджигают игрушки самых младшеньких, самолётики там всякие.
Мамка аки батько закладывает, но только тихая и добрая всё пытается всех тихо по углам успокоить-развести и поделить всё «чесно», у богатых пасынков да племяшей забрать – да по бедным сыночкам разделить, а кто из пасыков вякнет, так того ж в каморку на колени да горох.
А у старушки то (процентщицы?) и вправду племяши поворовывают :) вот оно что :) и в наглую так, и все ж в курсе, а вы говорите, что маразм, да вот только племянница старушки – девка ладная, всех на хуй послала и т.д. и пошло поехало … :)
Упс … работать надо :)
продолжите про племянницу кому не лень :)
Ну вот такое продолжение сказочки … :)

(Ответить)


[info]pzf@lj
2004-12-30 06:07 (ссылка)
Все верно!

(Ответить)


[info]korsun@lj
2004-12-30 06:15 (ссылка)
Оставьте свою бабушку себе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2004-12-30 07:05 (ссылка)
вы таки против незалежной украины??? я на вас ющенке жалобу напишу!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korsun@lj
2004-12-30 07:15 (ссылка)
Автор раньше свою дикую физиологию на всех русских распространял, а сейчас уже за бабушку взялся. Это да, я против. А украина симпатичная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin@lj
2004-12-30 06:17 (ссылка)
Многословно и брехливо або паче бабския бредни.

Продали вы своё первородство за чечевичную похлёбку, ага. И не вернуть.

(Ответить)


[info]bozi@lj
2004-12-30 06:29 (ссылка)
всё Костя - прощайте. безответственная пиздливость редко кого украшает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2004-12-30 07:06 (ссылка)
это Вы, по-моему, полгода назад с Костей прощались навеки?
Не прошло и года, здравствуйте вам снова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bozi@lj
2004-12-30 07:08 (ссылка)
вы меня с кем-то спутали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2004-12-30 07:24 (ссылка)
Всего наилучшего. Не могу пожелать успеха в общественной деятельности (мы враги), но лично у вас пусть всё будет хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)

вот это почитайте.
[info]ex_deadj344@lj
2004-12-30 06:36 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/deadj/340732.html

там есть и про русское быдло и про хохлов сосущих хуй. и про юса и про рашку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

У меня другая ссылка
[info]volodymir_k@lj
2004-12-30 07:29 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/krylov/863361.html
(5 страниц комментариев)

Ёбаный кацап - (Анонимно), 2004-05-03 06:51:51

http://www.livejournal.com/users/krylov/864011.html
"Товарищ Крылов, Вы злобный дурак. Точка.
Можа вы як матэматык вы і добры спэцыяліст, але як чалавек - вы ебануты маскальскі казёл, які выклікае жаданьне to vomit my guts out. What a jerk."

И наркоз помощнички накладывали:
podrjadchik 2004-04-30 13:38
Да ладно вам. Родня ж грызётся, дело житейское и неопасное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

хехе
[info]ex_deadj344@lj
2004-12-30 07:42 (ссылка)
у меня 10 страниц =)))

> Можа вы як матэматык вы і добры спэцыяліст, але як чалавек - вы ебануты маскальскі казёл

паходу его с Мишей спутали....

так чего ты юзерпик сменил?

(Ответить) (Уровень выше)

Красиво, но неверно.
(Анонимно)
2004-12-30 06:41 (ссылка)
Текст впечатляет, но по существу, это фантазия, к реальности отношения не имеющая. Почему "украинский проект" оказался успешным? - Потому что существовали предпосылки. Не надо закавычивать украинцев; нации существуют тогда, когда они себя идентифицируют подобным образом. Над этим можно смеяться, а можно ненавидеть за это, но факты игнорировать глупо. А факты заключаются в том, что на Украине консолидировалось достаточно большое число людей, ощущающих себя нацией. То, что она якобы стара - ниоткуда не следует. Так можно сказать, что молодость французов была еще во времена Хлодвига, а сейчас дескать Франция старуха в маразме. Толку от этого никакого. Нельзя ЗАСТАВИТЬ людей чувствовать себя русскими. Это как раз и вызывает русофобию. Если бы Россия действовала тоньше, она достигла бы большего эффекта. Но наши руководители вели себя на Украине глупо и крайне неэффективно. Что и привело к известным результатам. Но опять-таки, я бы не делал из этого трагедии. Совершенно не страшно, что сформировалась "оранжевая Украина", поскольку, очевидно, что в нее не входят Донецк, Луганск, Крым, Запорожье. России следует теперь действовать таким образом, чтобы идентичность этих территорий строилась как пророссийская. Но этого добиваться надо не заклинаниями про "единую нацию" и "ворогов с Запада", а в первую очередь экономической интеграцией, причем осуществляемой не при помощи тупого вливания денег, а путем продуманной стратегии, нацеленной на максимизацию производственной, торговой (особенно транзитной) взаимозависимости.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Красиво, но неверно.
[info]muz_rottweiler@lj
2004-12-30 06:48 (ссылка)
Так можно сказать, что молодость французов была еще во времена Хлодвига, а сейчас дескать Франция старуха в маразме

Но ведь это чистейшая правда. Хлодвиг не Хлодвиг, но вот насчет маразма...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Красиво, но неверно.
(Анонимно)
2004-12-30 07:39 (ссылка)
Гы. Ну тогда Россия находится в еще большем маразме, право.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dorren@lj
2004-12-30 07:43 (ссылка)
лишь отчасти ..
у них в последние десятилетия мощный приток свежей крови из бывших колоний. пришельцы как правило резче, энергичнее, имеют стимул, желание и силы пробиваться. Другое дело, что новая Франция к франкам будет иметь (вернее уже имеет) весьма отдалённое отношение. В России, впрочем, сходная проблема - только не с колониями, а с бывшими республиками СССР - прежде всего район Кавказа конечно.
Но вид "классического" европейца очевидно обречён - "этномаразм" и правда вступает в заключительную фазу похоже. Но финал ещё не завтра конечно, и не через год ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muz_rottweiler@lj
2004-12-30 08:40 (ссылка)
Да, я как раз об этом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prilezhny@lj
2004-12-30 07:54 (ссылка)
Если бы Россия действовала тоньше, она достигла бы большего эффекта.

Нужны бабки, много бабок - с поправкой на те, что разворуют. Американцам проще - они их могут просто напечатать. Те сотни миллионов, что потрачены Россие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2004-12-30 07:56 (ссылка)
Россией якобы на выборы - вранье. Другое дело - миллиардные преференции, на которых был построен двузначный рост в украинской экономике, но наши друзья приписывают эти достижения исключительно себе.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да была ли Россия?
[info]baskerwill@lj
2004-12-30 10:51 (ссылка)
То СМИшное фуфло, которое вам ловко выдали за Российские эсэми, - это не Россия. Россия не вещает на Украину, уже давно. Это ваше собственное ГОВНО. Вы его зъели, а обвинили Россию. Вот что предстоит вам понять в будущем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vi_z@lj
2004-12-30 06:57 (ссылка)
Вы раньше хорошо писали, а тут d cdzpb c выборами на Украине у вас полный пиздливый маразм наступил.
Психам место в психушке; вон из френдов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Горбуха
[info]volodymir_k@lj
2004-12-30 07:17 (ссылка)
Уж сколько Константин Анатольевич мозолей оттоптал израильтянам, штато- и европоживущим, либерастам -- но НИКТО не доходил до заяв "я вас вычеркнул" в ЕГО журнале.
Все сначала честно рвали, потом патетически заявляли у СЕБЯ в журналах. Остатки понятия "чести" и "достоинства".

А подобие положений, кстати, полное. Очень похоже всё: и невозможность диалога, и паразитирование на транзите, и подлейшие обвинения.

Почему, скажем, никто не винит ЕС в агрессивной политике? А ведь это ТОЛЬКО Ющенко отдельно выступал по Евроньюс, почти всегда с него начинали показ, всякие поляки высказывали свою поддержку (о, разумеется, не называя фамилий)...

Мне жаль Украину. ДАЛИ "выбор": полумёртвого, больного, несчастного бывшего премьера -- или бессловесного троечника, с душком репутация, текущего премьера. "Разница". Поиздевались над украинским пиплом, а он схавал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Горбуха
[info]krylov@lj
2004-12-30 07:48 (ссылка)
Да ладно... какая у этих "честь"-то? Это неукраинское слово. В лучшем случае есть "гонор".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Горбуха
[info]vi_z@lj
2004-12-30 15:35 (ссылка)
Почему, скажем, никто не винит ЕС в агрессивной политике?

Потому что они не поддерживали подтасовку голосов как это делала Россия.

Мне уже надоело это все объяснять; проще Крылова и таких как вы игнорировать (слава богу, вы все за государственной границей Украины).

(Ответить) (Уровень выше)

И еще... (+)
[info]muz_rottweiler@lj
2004-12-30 07:25 (ссылка)
ИМХО может даже не стоит вступать в подобные дискуссии со свидомыми. Отсылай к классике :) К "Жизни Стюарта Кельвина Забужко" :)

Вообще, рассказик-то начинает сбываться с пугающей точностью. "Стюарт Кельвин Забужко" звучит уже вовсе не смешно в контексте Катрин-Клэр Чумаченко :-Р

(Ответить)


[info]aabad@lj
2004-12-30 08:17 (ссылка)
Написано сильно, но IMHO далеко от действительности. Хотя бы по ЖЖ хорошо видно, что все эти оранжевые активисты зачастую никакие не уроженцы малороссийских областей и не бOльшие "украинцы", чем жители Москвы или Питера. Вот здесь я об этом писал:
http://www.livejournal.com/users/aabad/19315.html

Мы просто имеем здесь один из способов антирусской самоидентификации русских по крови.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kemchik@lj
2005-01-02 16:31 (ссылка)
Вы правы абсолютно.
Хотя тут скорее идет наложение двух процессов. Идет уже давно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-12-30 08:20 (ссылка)
Россия сама, по своей доброй воле, оказалась в положени унтер-офицерской вдовы, которая сама себя выпорола...
Ситуация совершено анекдотическая:
Чего стоят все эти пляски руских вождей по проталкиванию своего кандидата - и прощение долгов, и разрешение безвизового вьезда и совершено комическое двойное поздравление Путиным провалившегося кандидата...
И причина того,что Роcсия стала всеобщим посмешищем, лежит не в происках каких-то выдуманных врагов - что-то у вас не в порядке внутри консерватории...

(Ответить)


(Анонимно)
2004-12-30 08:24 (ссылка)
как хорошо Вы описали эту тетку

Вам бы романы писать, начальник

(Ответить)


[info]lapine@lj
2004-12-30 08:25 (ссылка)
Костя, Вы офигительно пишете, впрочем ,я Вам это уже говорила.

(Ответить)


[info]ramzes25@lj
2004-12-30 08:28 (ссылка)
а у лукьяненки всё равно лучше получилось.
текста меньше
а коментов гораздо больше

вот что значит писатель, властитель дум, понимаешь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2004-12-30 08:58 (ссылка)
Не-а. У Сергея провокационнее. В том числе и за счёт более раннего момента. "Диагноз" Лукьяненко не поставил.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-12-30 08:36 (ссылка)
ух, как Крылова перекосило, старушки-циганки кровавые в глазах. Приятно читать :)

(Ответить)


[info]skotin@lj
2004-12-30 08:41 (ссылка)
Вах!!!
:)))

Но как точно!

(Ответить)


[info]don_oles@lj
2004-12-30 08:57 (ссылка)
Ты удивительный дурак, Костя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Повторяетесь
[info]volodymir_k@lj
2004-12-30 09:00 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Повторяетесь
[info]don_oles@lj
2004-12-30 09:31 (ссылка)
А что делать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Повторяетесь
[info]anatoly@lj
2004-12-30 11:21 (ссылка)
Обычно, рекомендуется прежде чем человека дураком называть сделать несколько вещей
1. Подумать о том, что Мир многолик и что в нем есть много разных точек зрения. И многие из которых имеют право на существование.
2. Хорошенько подумать, а почему Вам так хочется сказать этому человеку, что он дурак.
3. Подумать о том, что если не понимаешь, что говорит другой, то может к зеркалу сходить?
ну и т.д...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Повторяетесь
[info]don_oles@lj
2004-12-30 11:51 (ссылка)
1. Конечно, Костя имеет право быть дураком - человеком, неуважающим историю целой нации, целу нацию, даже не зная вкуса этой нации, рассуждать о том, какой этот вкус - искусственный или еще какой.
2. Контроллируемая глупость. Но я искренен. Я надеюсь, что он почувствует мою искренность.
3. Я понимаю, о чем он говорит. Это, что он говорит, неудивительно, к этому русскому стилю уже давно привыкли - рассуждать о том, чего не пробовал и не знает, рационализируя под свой скудый собственны опыт (только один язык для него родной, он пробовал на вкус только один менталитет). То, что он говорит, далеко не ново, это уже давно звучит, сотни лет, кстати, только с северной от Украины стороны. Только там ощущают своё внутреннее, душевное, национальное, государственное превосходство над "искуственными нациями" с "искусственным языком".
И не мне нужно к зеркалу сходить, а Косте пожить в Украине, и не в городе, а в селе, лет этак 20, выучить украинский, разговаривать с людьми, изучить их историю, как они её знают, а не как объективные русские историки.

Но этого не будет. И потому Костя так и останется дурак: взявший свою точку зрения о предмете из желаемого представления о нём и из разговоров и мнений других таких же дураков, которые так и не выучили украинский язык, и не попытались стать украинцами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Повторяетесь
[info]yursky@lj
2004-12-30 12:26 (ссылка)
Ага, а чтобы стать хорошим зоотехником нужно несколько лет походить на четвереньках, пожевать траву и выучится мычать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Повторяетесь
[info]don_oles@lj
2004-12-30 12:50 (ссылка)
Кстати, неплохое упражнение. Попробуй.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Повторяетесь
[info]don_oles@lj
2004-12-30 12:54 (ссылка)
Это твое сравнение называется "женская логика", приём "перенос плоскости". Причем даже плохой - в несравнимые вещи. Зоотехник _никогда_ не поймет животных, кстати, которые имеют совершенно другое строение и другое мнение о том, что они из себя представляют. И пытаться их мнение рационализировать в рамках своего опыта "умного" "зоотехника", который знает все кроме себя самого и что будет дальше с планетой, бесполезно. Нужно побывать в шкуре животных, чтоб потом судить их и знать, что они из себя представляют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Повторяетесь
[info]yursky@lj
2004-12-30 13:16 (ссылка)
А разве перед нами стоит задача понять загадочную украинскую душу? Наша задача описать, классифицировать, выявить аналогии, выработать стратегию поведения. Человек почти всегда так поступает по отношению к окружающему миру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Повторяетесь
[info]don_oles@lj
2004-12-30 15:07 (ссылка)
Если хочешь иметь друга - тебе необходимо пытаться его понять. Другая нация - не другой вид млекопитающих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Повторяетесь
[info]yursky@lj
2004-12-30 17:13 (ссылка)
Как это прекрасно, что вы верите в дружбу народов.

(Ответить) (Уровень выше)

Ёпрст, почему человека называют разумным!
[info]volodymir_k@lj
2004-12-30 21:41 (ссылка)
Гляжу на Вас и вижу лишь иллюстрацию к попытке заговорить с такой тёткой.
Ей орут: "Тётя, Вы чего нервничаете, сядьте, успокойтесь, подумайте, ну что именно мы Вам не так".
Тётка Олесь орёт в ответ: "дураки! сволочи! вот поживите, как я, лет 50, побудьте старой женщиной, негодяи, посмотрю я на вас! Никто меня не понимает, как вы можете меня понять! Вы никак..."

Чтобы купировать маразм, самому не надо становиться маразматиком. Маразм, кстати, дружбой не лечат.


Буквально сегодня я со скорбным удовлетворением (как если бы хулиганы сломали наконец красивое во дворе -- и жалко, и понимаешь обречённость) видел старую цитату, что "Россия запрещала украинский язык 50 раз за 300 лет".

Ну Ё.Т.М.! Давайте я докажу документами, что царица Екатерина II "запрещала русский язык" 6 раз за 20 лет? Зло берёт, что такую чухню во-первых, глотают как щенки дерьмо, не раздумывая, не разбираясь; во-вторых, вешают на русских. "Нашли" врага, решение ясное -- убить москаля, счастье настанет автоматычно.

И вот такое -- ВСЁ. Первейший рефлекс на 4 страницы интеллектуального, интересного текста -- назвать автора дураком. Вопиющий антиинтеллектуализм. Слава Богу, желание "убить" вслух не высказывается, какие-то тормоза есть.

Прекрасно же видно, кто после ЭТОГО -- дурак.
Успехов Вам! Дай Вам Бог Ума!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ёпрст, почему человека называют разумным!
[info]don_oles@lj
2004-12-31 03:07 (ссылка)
Спасибо за пожелания! Но что поделаешь, если автор действительно дурак. Меня, дурака, завтра не станет, а миллионы коренных украинцев покрутят Крылову у виска. Некоторые бы плюнули в лицо. И уважения автор у них не получит. Он что-то типа злобного клоуна, факт, шутка про латентного хохла очень понравилась. ;-) Жириновский тоже очень умные рожи корчит, и очень логично рассуждает, не спорю, но и тоже ведь дурак - но кто его любит? Кого он любит? Кто любит Костю?

Цитирую:

Самые страшные преступления на этой земле сделаны именно с этим выражением лица. (С) Свифт из любимого "советского" кино. Юзерпик Кости именно тот. И его "внутренний" юзерпик, который он рисует нам клавиатурой, очень похож на графический.

Но главный факт глупости Кости - он поставил себя выше миллионов людей, и не просто людей, а нации: что крестьян/рабочих, что интиллигенции/ученых. Он глух и упорно не хочет этого заметить ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ёпрст, почему человека называют разумным!
(Анонимно)
2004-12-31 10:37 (ссылка)
Ага, Свифт. Если вы так хорошо "любимое" кино знаете, что уж говорить об остальном...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ёпрст, почему человека называют разумным!
[info]don_oles@lj
2004-12-31 12:33 (ссылка)
Достаточно перевести спор в другу полоскость, доказать в ней свою правоту, и "автоматически" выиграть весь спор. ;-)

(Ответить) (Уровень выше)

Тётка продолжает кричать?
[info]volodymir_k@lj
2005-01-03 18:56 (ссылка)
> главный факт глупости Кости - он поставил себя выше миллионов людей, и не просто людей, а нации
> Он глух и упорно не хочет этого заметить

Тётка продолжает кричать?
"Меня не понимают! Вы все надо мной насмехаетесь! Надменные твари!"

Разговаривают не таким тоном. Вы как тётка-маразматик, выискиваете, на что можно навесить ярлык "Обидели!!!!" На обиженном воду возят.

Как минимум, не все вокруг Вас дураки. Я уверен, что "обидевший" Вас Константин Анатольевич входит в тонкости украинщины получше Вас. И -- повторю -- нация, конечно, хорошо, независимость, ладно, успехов вам всем, но почему ненависть к России и русским? Откуда?

Пока внятно и убедительно не скажете, чем вам всем так досадили русские, откуда "незабудем-непростим", отношение будет как к маразматикам, которые просто не в своём уме. Атавизм какой-то, Европа объединяется, ненависть -- ужасный признак некультурности, к самой Украине в общем было даже сочувствие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doctor_livsy@lj
2004-12-30 09:33 (ссылка)
Злой ты, Костя. :)

Ведь с тем же успехом можно и обратный пример привести. Не старушка в маразме, а юноша лет пятнадцати. Гормоны играют, на все сплошные обиды: "меня дома не понимают и не ценят", "отец дурак за копейки горбатится, мать вечно за плитой, братья-сестры ничего в красивой жизни не понимают", "да еще и поучают чему-то", "говорят - на улице опасно, говорят - когда маленьким был, много раз от хулиганов спасали... но я-то уже вырос!", "попрекают, что растили, поили-кормили, к морю черному возили, а я разве вас просил меня растить? я бы и сам по себе прекрасно вырос!"

А на улице - хорошие друзья. Всегда угостят пивком. Отнесешь пакетик от одного человека другому - сто рублей дают. И всегда понимают, всегда поддерживают...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Хорошие люди
[info]white_shaman@lj
2004-12-30 10:42 (ссылка)
Расширяя метафору: а еще в гости зовут, видеофильмы по импортному видеомагнитофону посмотреть западные, интересные. Хорошие фильмы - в кино в нашем клубе их не показывают. Жувачки дают с дональддаком. А еше журналы у них, говорят, очень интересные есть. Обещают тоже показать. И приобнимают еще - так, знаете ли, нежно-нежно... За талию...

Да хорошие люди, хорошие - чего уж там. все понятно и ТАК. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2004-12-30 11:18 (ссылка)
Какая уж тут злоба-то?

А насчёт картинки - если честно, я "смотреть всё это" начитал как раз именно с "юноши лет пятнадцати", "блудного сына". Однако, что-то не клеилось. И именно что - не клеились интонации, слова, тон. Я понимаю, что это "не доказательство" - но вот не получалось у меня "дурака-парня", соблазнившегося соблазнами улицы. Всё время возникала перед глазами злая неопрятная старуха в засаленом халате, с шепоточками и хитренькими злыми глазёнками.

Кстати, разговор о метафорах и их применимости я считаю вполне осмысленным. В конце концов, большая часть вполне прикладного знания (в т.ч. "математического") - это подборка удачных метафор. "Материальная точка" - это, в конечном итоге, метафора, планетарная модель атома водорода - тем более. Найти "налезающую" на явление картинку - это очень важно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin@lj
2004-12-31 04:07 (ссылка)
Чудесное признание свободного творца. Советский литератор как он есть, без прикрас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-12-31 07:01 (ссылка)
Галковский, выйди из тени! Ужо тебе!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin@lj
2004-12-31 07:30 (ссылка)
Высокий бред :) Разно меня звали, но так!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-01-03 06:59 (ссылка)
А похож.
Смахиваете вы на Метра, да.
Хотя для типичной мурзилки Д.Е. ваш журнал чуть более наполнен. Но только чуть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nataly_hill@lj
2004-12-30 11:42 (ссылка)
ИМХО, то, что ты описываешь - не маразм. Это называется "инволюционный параноид". Настоящий старческий маразм выглядит немножко по-другому, хотя тоже приятного крайне мало.
Впрочем, это техническое.

(Ответить)

Красивая метафора.
[info]psergant@lj
2004-12-30 16:09 (ссылка)
{=}

(Ответить)

С теткой какое литературное сравнение!
[info]s0tnik@lj
2004-12-30 18:57 (ссылка)
!!!

(Ответить)


[info]or_land_ino@lj
2004-12-30 20:36 (ссылка)
Особенность вашего стиля (часто плодотворная), Константин, в том, что вы не чувствуете разницу между гуманитарными явлениями и технологическими. Первые никогда не существуют вне контекстуальных соотношений с другими явлениями, в стерильной среде, при этом контексты соподчинены иерархически. И одно явление может находиться сразу в нескольких контекстах и, соответственно, должны быть иерархизированы способы их отображения. Это процесс стихийный и подлинно художественные смыслы возникают не при выявлении тождественности, случайного сходства, а при актуализации уникальности положения явления в том или ином контексте, но с сохранением идентичности явления в любом из соотношений. При этом, на точность всегда влияет учет иррациональных факторов, пронизывающих ткань действительности. Таково подлинно «качественное» гуманитарное рассмотрения. В технологических-же решениях принципиально иная постановка вопроса – любое явление не может рассматривается иначе как изолировано, в семантическом вакууме и необходимо лишь достоверно установить отражение одного явления в другом, «натянуть картинку». Разница огромная. Поэтому, при всей вашей одаренности, после прочтения испытываешь невольный внутренний дискомфорт. Никогда «натягивание картинки» не будет достаточно достоверным для художественного описания. И именно поэтому ни одна социо-культурная модель, сочиненная вами, не является по настоящему живой. А жаль. Ведь мы, ваши читатели, ждем покорения новых горизонтов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-12-30 20:41 (ссылка)
ты слишком умный
нельзя быть на свете слишком умным таким.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anna_tw@lj
2004-12-31 07:19 (ссылка)
и одно только непонятно ну совершенно: какого ж хрена племяннику не забыть о задолбавшей маразматической тетке - благо свалила - как о дурном сне? не посвящая ей часов философских раздумий?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-12-31 08:41 (ссылка)
Читайте внимательнее. Тётка вредит: пустила цыган, открывает газ, и так далее.

Украина тоже собирается вредить: базы НАТО поставить, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Баз НАТО, скорее всего, не будет.
[info]psergant@lj
2005-01-01 13:13 (ссылка)
{+}

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anna_tw@lj
2005-01-01 16:45 (ссылка)
куда цыган пустила - к племяннику на кухню? она в своей квартире - с кем хочет, с тем и якшается. А полагать маразмом - чужое "я хочу пускать в свою квартиру не только тех, кого мне сосед разрешит пустить" - это позиция домового комитета, а не племянника, радеющего о тетушке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurri@lj
2005-01-03 15:37 (ссылка)
Как вы думаете, сколько при Русском Януковиче было русских школ в Киеве?

И кто проводил учения с НАТО, и отправлял, подлизываясь, контингент в Ирак, а? Уж не Российский ли Кандидат?

Власти вы лижете, власти, а не России. Не обязательно одно ВСЕГДА противоположно другому, но и ни в коем случае - наоборот.

Вот и вся разгадка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-01-03 15:54 (ссылка)
Юрий, если вы отвлечётесь от темы лизания, то, может быть, поймёте такое простое рассуждение.

Янукович, конечно, большая сволочь, и никто относительно него больших иллюзий не питает. Однако, Ющенко умудрился быть ещё хуже. Этот будет вредить России фанатично, даже когда это будет невыгодно Украине. Потому что это для них - идеологический, даже в чём-то религиозный императив. Иметь дело с прагматиками всё-таки можно, а с фанатиками - нельзя. То, что происходит на Украине - это именно вспышка фанатизма, причём отчётливо антирусского.

Доступное сравнение. Представьте себе, что некий американский президент выбирает, кого поддержать в Боливии - местную грязную власть (допустим для полноты картины, что ещё и заигрывающую с Советами) - или Че Гевару. При этом перед глазами пример Кубы (у нас тоже есть аналогичный пример). Что выберем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2005-01-03 16:06 (ссылка)
Когда он "умудрился быть ещё хуже"? Во время своего премьерства? Не думаю, что вы об этом, там "антирусское" даже с вашими талантами в этой области найти не так легко.

Во время революции? Ещё раз повторю то, уже вам тут писал неоднократно: ничего антирусского из его уст не прозвучало, а звучали претензии к государству РФ, к его политике. С Майдана периодически говорили по-русски, были и триколоры в толпе - не меньше, чем кубино-грузинских флагов. Конечно, по-украински говорили больше - а что вы хотите, чтобы люди в своей стране не говорили на своём языке? Тем более что благодаря усилиям Кучмы&Януковича это поколение - последнее русскоязычное поколение в Киеве, русских школ просто нет. На чём же ещё говорить?

Идиотические случаи, заслуживающие наказания - типа угрожающих надписей на русском культурном центре во Львове - имели место, да. Да, нужно требовать разбирательства и т.д. Но говорить, что это - определяющее, я бы поостерёгся. Возле моего дома тоже намалёвана свастика - ой, простите, "коловрат" и написано что-то про жидов. Значит ли это, что авторы этой надписи у нас определяют политику Кремля? Да глупо просто так считать.

Да, у Ющенко в приверженцах сейчас много всяких подозрительных, в том числе и радикальных националистов (вроде вас, кстати, но это пока оставим).

Сумеет ли он их со временем поставить на место - это, конечно, вопрос, но думаю, сумеет. Во Франции тоже националисты близко к власти, но думаю, жить там нефранцузу всё же легче, чем в России - нерусскому.

Так что нечего паниковать.

Наша власть - проиграла. Наша Россия - далеко не факт. Мне кажется, что приобретён очень ценный опыт. Нам тоже 2008-ой скоро предстоит, наверняка будет "преемник"...

(Ответить) (Уровень выше)

Подумал еще раз.
[info]psergant@lj
2005-01-01 13:12 (ссылка)
Не помогло. И что имеем? Страна, политику которой будут определять настроения западной части, имеющая военно-промышленный потенциал, сравнимый с российским, не состоящая ни в ЕС, ни в НАТО, и в то же время фактически туда интегрированная эмоционально. Что-то подсказывает мне, что не возьмут украинцев в буржуинство - ни в НАТО, ни еще куда. Зачем им светиться в "семейной" разборке?

(Ответить)


(Анонимно)
2005-01-01 18:15 (ссылка)

(Ответить)


[info]pyton@lj
2005-01-05 08:01 (ссылка)
Больной человек...

(Ответить)