Разумеется.

Но беда в том, что позиция "гадьте на нас, мы утремся" за последние десять лет тоже ни принесла ничего хорошего.

Собственно, только ЭТА позиция и является "самовозбуждающейся системой".

Проверяется на любом дворовом конфликте. Готового дать сдачи иногда бьют. Но не готового дать сдачи бьют ВСЕГДА.

думаю, социум не антропоморфен в том плане, что не подразумевается у него наличия единой воли (разве что в исключительных случаях). Так что тут скорей пример не с индивидуумами подойдёт, а с группировками.

Скажем, на дискотеке кто-то невыдержанный выебнулся на группу лиц "с соседнего раёна", и свалил под шумок. А бакланить остались бойцы с обеих сторон, которые, казалось бы, не при делах и вообще сами по себе здравы (а кое-кто в глубине души вообще толерантен) и пришли с девушкой какой познакомиться.
Но ничего не попишешь - когда в ход пошли кастеты с пиками, толерантность надо спрятать подальше - до победы во всяком случае. Иначе точно уважать не будут.
Думаю, многие были в похожих ситуациях. Иногда конфликт удавётся гасить "до кастетов", иногда - нет (ведь не потерять лицо - важнее, чем уберечь это самое лицо от кастета).
Но отношение к вышеописанным "невыдержанным" (похуй, с чьей они стороны) однозначное. Хуже мародёров пидорасы.

это я к тому, что в любой ситуации важно края видеть и трезвость взгляда сохранять

"Гадьте на нас, мы насрем в ответ" - лучше?

Даже в такой форме - да, лучше. Кидаться говном - не самый аппетитный вид спорта. Но если другого оружия нет (или мы не можем его применить), а нас закидывают какашками - придётся бросать эти какашки в ту сторону, откуда они прилетели. Иначе наши враги будут считать наш дом своей парашей.

Ну как хотите. Я бы в данном украинском случае прото отошел бы от клетки с обезьяной.

Зто Путина так теперь дразнят?

Боюсь, прям до Путина через интернет не добросить. А что, сильно хочется?

Касательно вьїиграшной стратеґии вьї абсолютно подтвердили мою ґипотезу о существовании людей, мьїслящих рационально.
Ґде вьї обитаете, если не секрет?

Хм. Я пушистых уважаю, но сам претендую только фундаментальную, там внутре, доброжелательность. Вообще-то, насчет местообитания и прочего я как-то напрягся и заполник юзеринфу, ну, вот релевантный копи-пэйст, на тот случай, (если вопрос не какаяа-нить глубокая метафора):
"К концу тысячелетия в России кончилась припасенная для меня колбаса, частично уехал за ней в Массачучеттс."

окей, будем дружить колбасами.

Отчего бы мне возражать? ? Вот только нынешние кореша говорят, что ко мне привыкать долго. А! По четвергам я более вежлив и меньше опечатываюсь, поскольку, в основном, в рифму.

Колбаса - это святое!
Это то, что нас объединяет!
Кстати - я воспользовался Вашим советом и вообще ушел из зоопарка.
Чтобы обезьян не травмировать - их наверное не кормили долго :)

У меня с детства несколько психических дефектов - никогда не мог понять , что привлекатет гуманитариев в утренниках и обезьянах, почему в их книжках дети всегда рвутся на елки водить хороводы и толпятся возле клеток с обезьянами.

Да, поскольку заставляет задуматься - стоит ли гадить.

Обычно это зовется не мыслью, а чувством. Чувством злорадного удовлетворения в данном случае.Вы что, думаете - обезьянки надеялись получить в ответ на гавно розы? Ответное гавно их вполне устроит.

Вы можете предложить другой вариант?

Долготерпение, утирание и уступки Россия уже пробовала.

Вы таки хотите вариант? Такой один вариантик, чтоб, автоматически примененный, приносил буквально каждому гражданину России удовлетворение и пользу, независимо от размера обезьяны, размера и связей ее владельца, погодных условий, но самое главное - партийного генотипа гражданина? Вы хотите старнного, а я хочу, всего-навсего, чтоб продолжительность жизни и детская смертность вернулись на пристойный уровень.

Я тоже предлагаю начать с этого.

Каким путем?

О! Продвигаемся семимильными шагами. Осталось убрать словечко "тоже". Я никому ничего пока не предлагаю, а просто хочу перечисленного. Ну и конечно выяснить кому Вы это предлагаете. Пока же входной информации маловато, для того, чтобы я начал гадать имеются в виду Вами и имеют смысл на мой взгляд. Большого смысла большого, в моих гаданиях, разумеется, не будет влюбом случае, в силу от-суствия какого бы то ни было мандата, но и вреда большого от них ожидать невозможно.

Если говорить чуть конкретнее - о том какая госполитика понравилась бы лично мне - то меня бы порадовала последовательно-жесткая позиция по конкретным вопросам, сопровождаемая искренне дружелюбной и риторикой. Подобный подход мне кажется и наиболее приглядным и наиболее еэффективным. Вообсчето оно часто совпадает. А что мн не нравится трогательная межгосударственная гармония в обделывание всевозможных пиерсонаьных деишек и делищ, прикрываемая свирепыми ритульными позами.