Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-01-07 00:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
на тему "Властелина Колец"
Надежда смотит третью серию "Властелина", зевает, но смотрит.

Наконец, "всё завершается". Прекрасный эльфийский корабль ждёт Гэндальфа. Трогательное прощание... и вот Гэндальф зовёт Фродо.

Надя, с недоумением: "что, и этому грин-карту выдали?"

Я немного подумал и понял, что в большей части населённого мира ассоциации будут именно такими. Потому что предел всяких мечтаний сейчас - попасть в Мировую Метрополию. Где - - -.

Собственно, за одно это следует ненавидеть Америку. За то, что другого места, куда можно стремиться, не осталось. Всё остальное они изгадили, высосали и выбросили.

Честертон по этому поводу сказал: "Великанов нужно убивать только за то, что они велики". Здесь то же самое: это тот тип величия, который омерзителен по сути своей.

)(


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2005-01-06 18:49 (ссылка)
:)

(Ответить)


[info]szhapokljak@lj
2005-01-06 18:52 (ссылка)
вот не понимаю, хрен ли сюда стремиться, если это затхлый. технологически и морально отсталый остров? здесь все сгнило- надо только подтолкнуть эту бабу на гнилых подпорках....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-01-06 21:14 (ссылка)
Да, а для русского националиста это оказывается предел мечтаний. Стремление стать тем, кто гадит другим - в этом суть русской идеи в понимании Крылова. Классическая садо-мазо тематика - от РЛО к доминатрикс.

(Ответить) (Уровень выше)

Эх, Марина...
[info]mancunian@lj
2005-01-07 00:47 (ссылка)
Бедная, бедная лузерша... Лузерам - им в Америке делать нечего, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurri@lj
2005-01-07 15:18 (ссылка)
А что вы там делаете тогда? Подталкиваете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-01-08 06:17 (ссылка)
Не трефьтесь гойским наречием, пишите на иврите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2005-01-08 08:36 (ссылка)
Заебал. К тому же, я знаю, кто ты. Доро гой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trurle@lj
2005-01-06 18:57 (ссылка)
Потому что предел всяких мечтаний сейчас - попасть в Мировую Метрополию. Где ---
Где - что?
Не прикольнее ли строить очаг Мировой Метрополии у себя дома? Чем Вы, с перменным успехом, и занимаетесь?
Тут архивариус Линдгорст тихонько похлопал меня по плечу и сказал:
- Полно, полно, почтеннейший! Не жалуйтесь так! Разве сами вы не были только что в Атлантиде и разве но владеете, вы там, по крайней мере, порядочной мызой как поэтической собственностью вашего ума?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-01-06 19:10 (ссылка)
Тут, увы, топология другая. Ничего пристойного "у себя" построить нельзя в принципе: это свойство пространства, создаваемого Метрополией. Потому-то и "такие чувства".

То есть везде, где не Метрополия - "попадёшь под стекло".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-01-06 19:18 (ссылка)
Это называется ликвидация автономных центров накопления капитала и управления им.
Только и усего.
Ядерная бомба нужна "всяким там Хусейнам" только с одной целью - чтобы не раскулачил их добрый американский дяд Сэм какой-нибудь очередной бархатной или не очень бархатной революцией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]waxtep@lj
2005-01-06 20:53 (ссылка)
Эх, не могу удержаться и не ступить - "Царство Небесное, Где Жратва" (с)

(Ответить) (Уровень выше)

Что вы бунтуете, Ульянов?
[info]old_fox@lj
2005-01-06 18:59 (ссылка)
- Неужели вы не видите, что против вас стена?
- Стена, да гнилая. Ткни и развалится...

(Ответить)


[info]kenigtiger@lj
2005-01-06 19:07 (ссылка)
вообще-то, именно так это "в переводе Гоблина" и обыграно.
Слово в слово.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-01-06 19:10 (ссылка)
Не смотрел. Пожалуй, стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кстати, вот
[info]psergant@lj
2005-01-06 20:00 (ссылка)
качественный образец контпропаганды - "переводы" Гоблина. Сижу, смотрю "Бурю в стакане" - красота! Еще бы "Унесенные ветром" так перевести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

любопытно
[info]mancunian@lj
2005-01-06 21:28 (ссылка)
А что такое "Буря в стакане"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А это звездные войны, эпизод 1.
[info]psergant@lj
2005-01-06 21:44 (ссылка)
{+}

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кстати, вот
[info]lazyreader@lj
2005-01-07 04:09 (ссылка)
Это пропаганда только одного - быдлячества. Предназначено для тех, кто настолько туп, что может только реагировать рефлексами на знакомые символы в звуковом сопровождении и гыгыкать.

Сам Гоблин, надо сказать, к таким не относится - он просто бапки делает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати, вот
[info]hedjo@lj
2005-01-13 10:56 (ссылка)
Сам Гоблин говорит, что он совсем не богат.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gollie@lj
2005-01-07 00:15 (ссылка)
It's pretty cool

(Ответить) (Уровень выше)

Всё остальное они изгадили, высосали и выбросили
[info]gmun@lj
2005-01-06 19:12 (ссылка)
Просыпается поручик Ржевский с бодуна. На полу облёваный мундир. Заходит денщик. Ржевскому стыдно, он начинает гнать. Черт знает что, вчера на балу у губернатора играл в карты с жидомассонами так вон они мне весь мундир заблевали. Денщик - это ещё что ваше благородие, они вам еще и в штаны насрали.

Вы Крылов иногда очень путные вещи пишете и я Вас с интересом читаю, а иногда такое сморозите что хоть стой хоть падай. Это каким же ущербным лишенцем надо быть чтоб такую херню в комп впечатать. С праздничком, не обижайтесь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Всё остальное они изгадили, высосали и выбросили
[info]klukin@lj
2005-01-09 15:30 (ссылка)
Эй, петух вещий, ты уже научился министра обороны от бывшего министра иностранных дел отличать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kerogazz_batyr@lj
2005-01-06 19:15 (ссылка)
В переводе Гоблина финальный диалог именно об этом - что Фродо получил грин-карты на себя и на Сэма, но Сэмову загнал Гэндальфу за полцены

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin@lj
2005-01-06 19:53 (ссылка)
Вообще надо написать о том, что весь русский национализм вышел из перевода Гоблина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это как бы "фуй"?
(Анонимно)
2005-01-07 06:50 (ссылка)
Тогда метафора не в кассу.

(Ответить) (Уровень выше)

Изя напел
[info]hamtr@lj
2005-01-07 09:07 (ссылка)
После таких диалогов неудивительно, что ты в этом фильме увидел сплошных пидарасов. Я то, было дело, уж испугался за твоё душевное здоровье, а оказывается всё дело в неадекватном переводе.

(Ответить) (Уровень выше)

аргентинаманитнегра
[info]snigir@lj
2005-01-06 19:21 (ссылка)
> другого места, куда можно стремиться, не осталось

А я вот не знаю ни одного человека, который бы стремился в Америку. Раньше знал, но они все уехали. Это такая юношеская болезнь -- на последнем курсе косит многих, после женитьбы проходит.

Так что шутка про грин-карту какая-то натужно-кэвээновская получается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Туркменбаши
[info]federalism@lj
2005-01-07 18:51 (ссылка)
Разговор среди туркменов - А я вот не знаю ни одного человека, который бы стремился в Россию. Раньше знал, но они все уехали. Это такая юношеская болезнь -- на последнем курсе косит многих, после женитьбы проходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

истина в кумысе
[info]snigir@lj
2005-01-07 20:12 (ссылка)
туркмены стремятся уехать в Россию, чтобы оттуда уехать в Америку

(Ответить) (Уровень выше)

увы
[info]veyrd@lj
2005-01-06 19:25 (ссылка)
кажется в народе это называют завистью. Есть такой анекдот на тему:

Поймал мужик золотую рыбку, а она ему говорит:
-- я исполню любое твое желание, но учти, что у твоего соседа будет в 3 раза больше.
Думал мужик, думал. Все уже передумал и отвечает:
-- ну пусть тогда у меня сдохнет корова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Есть более изящное решение
[info]klukin@lj
2005-01-09 15:32 (ссылка)
Жена, полностью подходящая по сексуальному темпераменту.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-01-06 19:35 (ссылка)
если Надя хочет карту, пусть она ее получит

(Ответить)

Я что-то не уловил ...
(Анонимно)
2005-01-06 19:38 (ссылка)
... а почему надо "ненавидеть Америку"? По-моему более нормальная человеческая реакция - "навести порядок в своем доме".

Удачи, C.H.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-01-07 05:58 (ссылка)
Одно другому не мешает...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kalicz@lj
2005-01-06 19:39 (ссылка)
Маньяк ты, дядько.

(Ответить)


[info]balalajkin@lj
2005-01-06 19:52 (ссылка)
"сам с ноготок, борода с локоток, зато злости в ём огромный объём!"

Честертон вы шиворот навыворот. Пафос эссе Честертона - "бей вверх", так честнее, - а не "сжимайся в маленький комок и копи злобу".

Кстати, в Австралию из Америки едут на ПМЖ куда чаще, чем наоборот, ага :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-01-07 06:54 (ссылка)
>"сам с ноготок
...Кстати, в Австралию

Это тов. лектор у вас чего, эго трип вульгарис?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doctor_livsy@lj
2005-01-06 20:00 (ссылка)
Константин, ты уж извини меня, дурака, но твой рассказ говорит только о разговорах в твоей семье и о том, как на них реагирует твой ребенок...

А вовсе не о том, как нормальный ребенок должен реагировать на фильм-сказку.

P.S. Честертон очень много чего умного говорил. Я лучше воздержусь от цитирования, хотя на языке вертится.

P.S.S. С Рождеством!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-01-06 20:25 (ссылка)
Это не ребёнок. Это супруга съехидничала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctor_livsy@lj
2005-01-07 04:07 (ссылка)
Пардон. Ну, значит супругу политизировал. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-01-07 08:08 (ссылка)
Она сама кого хочешь политизирует :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctor_livsy@lj
2005-01-07 08:58 (ссылка)
Все равно, я бы разделял эльфов и Валинор от американцев и США.

Американцы в эльфов ушами не вышли. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-01-07 10:10 (ссылка)
Ну, если учитывать политический контекст сочинения Толкиена... в принципе, не мешало бы нам всем помнить, что мы - орки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lazyreader@lj
2005-01-07 04:11 (ссылка)
А, это она так шутила?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-01-07 08:08 (ссылка)
Ну да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lazyreader@lj
2005-01-07 15:44 (ссылка)
Честно говоря, не понимаю смысла снижать пафос поэтического произведения. Зачем тогда его читать, или там, фильм смотреть? Низкого и тупого и так кругом полно. Можно какие-нибудь новости посмотреть, или какую-нибудь "Стирку".

А так, смотреть "Властелина колец" и стараться снизить его до уровня какого-нибудь ток-шоу - это удовольствие мне непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kalinka_lj@lj
2005-01-08 05:31 (ссылка)
Это не наш пафос, батенька. Поэтому его снижать и опускать нам полезно. Меня передергивает от речи Арагорна, завершающейся призывом к "людям Запада". Мы можем, конечно, воображать, что мы тоже люди Запада, но когда дойдет до дела, нам живо покажут наше настоящее место.

Ко всему прочему это ложный пафос. Англосаксы обожают с придыханием повествовать о доблести безнадежных битв, но когда они такие битвы вели?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shayd13@lj
2005-01-06 20:10 (ссылка)
А у меня вот не возникло нездоровых ассоциаций. Посмотрел (а до того почитал), и ничего. Никаких америк не пришло на ум.

Я что-то неправильно делаю?

Или вы что-то неправильно интерпретируете?

А про великанов вас не затруднит обосновать? Не, я понимаю - Честертон сказал, ему и отвечать, но вы вроде как согласны с этой точкой зрения. Любопытно было бы причины услышать, а то как-то оно на комплекс неполноценности похоже. Бга-а-а, какой большой и страшный дядька! А давайте его покоцаем нафиг, ибо нефиг! У нас тут - Благословенная Лилипутия, нам тут ентих великанов не надобно ни разу...


Вообще у вас, какжется, мыслительная активность, не сочтите за оскорбление, от фаз луны зависит. То читаешь и думаешь - во, мужик мозгами шевелит! отлично! - а то такое вываливается, что хоть стой, хоть падай и закапывайся...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2005-01-06 20:46 (ссылка)
Вообще-то попробуйте рассмотреть ещё одну гипотезу. Есть вещи, на которые у нас в голове стоят блоки. Когда мы их слышим/видим/читаем, у нас реакция - "какая чушь и мерзость". (Это я и к себе отношу: у меня таких блочков имеется некоторое количество, некоторые поставлены сознательно). Так вот, это самое "такое вываливается" - может быть, реакция блока?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chasovschik@lj
2005-01-06 23:54 (ссылка)
Ага. "Пропала собака, сука, блядь, ненавижу Америку"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inner_sight@lj
2005-01-08 07:30 (ссылка)
убери миня из кунсткамеры, педик Image
у тибя там напейсано ----> только русские патриотыImage
а я не русский ни фига, а албанецImage Албанцы не могут быть русскими патриотамиImage

(Ответить) (Уровень выше)

КИСА КУКУ™
[info]inner_sight@lj
2005-01-08 16:25 (ссылка)
Ваша беда в том, что Вы - полное и окончательное мудло с колокольчиком.
Не имеющее права даже на снисхождение по инвалидности коры головного мозга.

(Ответить) (Уровень выше)

КИСА КУКУ™
[info]inner_sight@lj
2005-01-08 16:26 (ссылка)
Напиши еще чего-нибудь, машинка для стрижки волос в жопе.
До чего наука дошла-то! Научила говорить окурки.

(Ответить) (Уровень выше)

КИСА КУКУ™
[info]inner_sight@lj
2005-01-08 16:26 (ссылка)
Ой, птичка, других шуток нету у тебя уже? Кончился петросян?
Ты мне всерьез напоминаешь одного знакомого психа, который воображал, что у него в голове имеется жопа.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]shayd13@lj
2005-01-07 17:18 (ссылка)
kik> Вообще-то попробуйте рассмотреть ещё
kik> одну гипотезу. Есть вещи, на которые у
kik> нас в голове стоят блоки. Когда мы их
kik> слышим/видим/читаем, у нас реакция -
kik> "какая чушь и мерзость". (Это я и к себе
kik> отношу: у меня таких блочков имеется
kik> некоторое количество, некоторые
kik> поставлены сознательно). Так вот, это
kik> самое "такое вываливается" - может быть,
kik> реакция блока?
Это реакция на глупость. Пардон за прямоту. Не глупость человека, а
глупость того, что и умный иногда может ляпнуть. Бывает, согласитесь.

А блоки, гм.. Ну не знаю. Есть, конечно. Но оно по ощущениям иначе
проявляется. А списывать на них расхождения во взглядах - как-то
странно. Дескать, я вот просвещенный и истину зрю по самое гыгыгы, а
ты, смерд, глаза себе застил портянкой и на светило правды пафтыкать
боишься. Ну такое впечатление возникло.

Не, ну как гипотеза - прокатит, да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-01-08 15:21 (ссылка)
Дык, эфтоназия вам в помощь.
Вы что думаете, разок побывали в Кащенке и всё, вылечились?
ФГМ _неизлечим_, это ещё П.П. сказал. Продолжайте курс терапии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shayd13@lj
2005-01-08 17:25 (ссылка)
Ой, у вас с дикцией чегойта. Клюв, наверно, говорить мешает?

(Ответить) (Уровень выше)

Есть ли жизнь на Марсе? Тоже нет
[info]yakimets@lj
2005-01-06 20:34 (ссылка)
Что-то народ после новогода охладел к российскому величию в твоем лице.
Что ж до Америки, то ее недостаток в том, что сама она тоже никуда не годится - и в результате бежать уже решительно некуда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian@lj
2005-01-06 21:34 (ссылка)
"Бежать"??? Нет, нет - it is so last year... В этом году надо, скорее, "сделать одолжение" и "почтить своим присутствием". Не переставая, конечно, ругательски ругать всё, что ты видишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakimets@lj
2005-01-07 19:34 (ссылка)
Точно.
Хозяйка блядь, пирог говно, котлеты из конины (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Почти
[info]mancunian@lj
2005-01-07 19:51 (ссылка)
Точнее:

- сметаны нет
- квашенной капусты не достать
- что говорят, не понять
- девки страшные
- одежда говно
- два крана (в Англии)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]honeyman@lj
2005-01-06 22:16 (ссылка)
Смотрел сейчас фильм «Терминал». Главный герой Виктор Наворский (Viktor Navorski, в исполнении Тома Хэнкса) по одному делу (не слишком важно, какому) приезжает в Нью-Йорк из страны под названием «Кракозия» (Krakozhia). В этой стране неожиданно случается переворот (для Кракозий это характерно), в результате чего Кракозия как страна на некоторое время исчезает из политики. А в результате аннулируются её паспорта. И паспорт Viktor Navorski тоже. В результате оный не может ни выйти в Нью-Йорк, ни вернуться назад (ибо возвращаться, в общем-то, некуда — нету такой страны больше).

И вот весь фильм он ждёт. Живёт прямо в аэропорту и ждёт.

Терпеливо ждёт.

Когда же его таки выпустят в Америку.

В самом конце война в Krakozhia заканчивается, и ему уже наконец можно вернуться на родину,… но перед возвращением ему таки делают однодневную гостевую визу, и он выходит в Нью-Йорк. Растроганные зрители аплодируют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]honeyman@lj
2005-01-06 22:31 (ссылка)
Должен ещё чуть-чуть уточнить:

    Чтобы нормально общаться в аэропорту, Viktor Navorski учит английский язык под двум путеводителям по Нью-Йорку, один из которых на английском, а другой — на русском.
    Разговаривает при этом Viktor Navorski вовсе не на русском. Но тоже на каком-то, судя по всему, славянском. Что, впрочем, не сильно мешает ему по фильму выступить в качестве переводчика («У вас же страны рядом, вы поймёте друг друга») для общения между американским начальством аэропорта и русским (как по сценарию, так и по речи), который выхватил нож, когда у этого русского при досмотре обнаружили лекарства, купленные за границей для отца («…Батя заболел, он воот-такой мужик вообще, 72 — а держится как кремень, всё сам делает — крышу кр… — всё сам, дрова рубит, понимаешь, заболел, 6 лет назад такой же был, ничего не помогало…»).


И то правда, какая разница, на каком там языке пишут и на каком языке говорят в Krakozhia-ях?… Один хрен — папуасы-с.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdrone@lj
2005-01-06 23:27 (ссылка)

Его тут рекламировали перед выходом (как обычно, интервью в популярнейших телепрограммах), но самому смотреть не хотелось. Тут-то вы со своим изложением и подвернулись.

Хэнкса я терпеть ненавижу: длинный, развязный, постоянно "представляющий" других людей, потому что он уверен в своей актерской генияльности. Помню, он рассказывал по зомбиящику о поездке во Францию. (Франция, как известно, открытый предмет для любой грязи в Бушевском режиме). Его машину остановил полицейский проверить документы. "А почему вы меня остановили?" - интересуется Х. в приятной манере - "Потому что мы можем!" - отвечает с нацистским акцентом откосороченный "актером" полицейский из его рассказа. Зал - и с ним миллионы зрителей Леттермана ржут и хавают официозную политпропаганду.
Х. нагловато выступал на днях в том числе и про Советский Союз (покровительственно), одна из самых официозных звезд Голливуда, ура-патриот амерички, в любой момент преданнейше готовый отлизать жопу еврейскому активисту вроде Спилберга.
Моя нелюбовь началась с Форреста Гампа. Первые минут 20 я смотрел почти с восхищением - пока не понял, что там Н Е Т иронии, они это всерьез. (Есть другой похожий по ощущению фильм, предел невозможной пошлости, который тоже казалось-бы начинался иронично - American Beauty - и потом ты понимал, что и это всерьез...)
Anyway, thanks for the summary.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Страна, где гуляют и пьют без закуски
[info]sapojnik@lj
2005-01-07 14:08 (ссылка)
И "Форрест Гамп", и - особенно! - American Beauty - фильмы гениальные. Я так думаю - наверно, потому, что у меня нет комплексов в отношении Америки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-01-08 15:18 (ссылка)
У вас, Галковский, и без комплексов всего хватает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eastexpert@lj
2005-01-06 23:12 (ссылка)
Что-то мне напоминает "Кракожия" - "краснокожую паспортину". Кра-кожую...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Паспортина там огого
[info]klukin@lj
2005-01-09 15:42 (ссылка)
http://www.exler.ru/bannizm/24-12-2004/2.jpg

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexandrovich@lj
2005-01-07 01:43 (ссылка)
там еще есть интересные моменты:
http://www.livejournal.com/users/alexandrovich/54845.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oxy_moron@lj
2005-01-07 13:27 (ссылка)
вообще-то муви этот - лав стори, а всё остальное - декорации, и неважно на каком языке кто там говорит. Вы хоть поняли зачем ему в Нью Йорк то надо было попасть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]honeyman@lj
2005-01-07 16:29 (ссылка)
> вообще-то муви этот - лав стори, а всё остальное - декорации, и неважно на каком языке кто там говорит.
Да-да, конечно.
Только говорит этот непонятный, странный, неловкий, но работящий турист почему-то всё же на славянском.

> Вы хоть поняли зачем ему в Нью Йорк то надо было попасть?
Применительно к описанному, разве это имеет особое значение?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]honeyman@lj
2005-01-07 16:32 (ссылка)
> Вы хоть поняли зачем ему в Нью Йорк то надо было попасть?
А вообще-то да, тут уже говорили: чтобы получать автограф Настоящего Американского Джазового Саксофониста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oxy_moron@lj
2005-01-07 16:55 (ссылка)
праально. тока автографы ети собирал его дэди, который отбыл в мир иной так данный автограф и не получив. муви made by americans and made for americans. Но, что не шедевр - адназначна. Есть такое слово shallow. Весьма мне кажется подходит к этому кину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]honeyman@lj
2005-01-07 17:12 (ссылка)
Ну, если уж вспоминать про дэди, то тогда придётся заметить, что Виктор сразу, едва выйдя из аэропортовой двери, рванулся выполнять свой сыновний обет по отбору автографа, а выполнив его, забил болт на всю Великую Страну Америку и поехал назад на Родину (которую по фильму он горячо любит и не боится возвращения в неё даже несмотря на войну, зверства и кровопролития), проигнорировав все красоты Большого Яблока :)
И тогда мы получим, что весь этот наглый мессадж о стремлении славян в Америку тихо сдувается,… но поскольку это не укладывается в красивую уже сложившуюся картинку, мы лучше проигнорируем первопричину стремления Виктора в Америку и будем считать её «не относящейся к делу».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oxy_moron@lj
2005-01-07 17:35 (ссылка)
там нема мессаджа о стремлении славян в америцу. Нема и всё тут, он даже по фильму не хотел тутати остаться, ему в Кракозии было совершенно заебись,а в Америку он всё же за автографом поехал и ничего более. Мы канешна можем развить тему и , подражая автору журнала, развесить лапшицу о том как плохо к russkim относятся заграницей, но муви, пардон, не об етом, муви - про лубофф, а всё остатнее мишура.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yappie@lj
2005-01-06 22:50 (ссылка)
нет, Константин, вы тут абсолютно не правы. "только туда" стремятся только люди ограниченные и поверхностные. стремятся как раз потому, что там их родина - это естественный процесс, им там будет хорошо, а здесь - плохо. и едут туда со всего мира, не только из россии. однако, миллионы людей (по крайней мере сотни - из знакомых мне людей - людей молодых, полных сил и идей) никуда ехать не хотят. они хотят, чтобы им не мешали работать.

и хотеть работать никуда не уезжая они будут до тех пор, покуда "это место" все силы из них не высосет. тогда они тоже станут людьми ограниченными и поверхностными и потянутся на родину.

так какое место следует ненавидеть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hmyr@lj
2005-01-06 23:19 (ссылка)
Вот....Вот и появилась (Неоднократно повторенная в тысячах и сотнях тысяч споров) одна простая истина.
Не мешайте нам....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dikayasobaka@lj
2005-01-06 23:43 (ссылка)
Собственно, за одно это следует ненавидеть Америку. За то, что другого места, куда можно стремиться, не осталось. Всё остальное они изгадили, высосали и выбросили.

Константин, Вам, возможно, стоило бы ознакомиться с мировой иммиграционной статистикой.

В мире есть немало людей, довольных жизнью там, где живут, даже если у них и есть возможность эмигрировать из страны проживания. В мире также есть немало людей, стремящиеся в страны, отличные от США.

Я живу в США, но уже несколько лет эту страну, как место для жизни не рекомендую. У меня есть немало знакомых, которые сюда ехать не хотят,- даже туристами.

Полагаю, объективная реальность в данном случае несколько расходится с Вашими представлениями о ней. Если хотите, вот мнение вполне даже успешного россиянина об Америке,- мнение человека, который, скорее всего, если хотел бы, вполне мог бы в Америку попасть:
http://www.livejournal.com/users/vedeney/1620467.html?thread=6931187#t6931187

(Ответить)


[info]shepik@lj
2005-01-06 23:55 (ссылка)
Опрос, проведён на форуме общежития МГУ ВМК.
Хотите ли вы жить в России? (собираетесь ли здесь оставаться после окончания универа)
да [ 24 ] [63.16%]
нет [ 9 ] [23.68%]
еще не решил(а) [ 5 ] [13.16%]

24 человека (я в том числе) стремятся жить в России.
Минимум половина из этих 14ти - в Европе.

Ну а что касается фильма - то у меня - а равно, и у моих ближайших знакомых, с которыми я его смотрел, - таких ассоциаций не возникало.

(Ответить)


[info]gollie@lj
2005-01-07 00:19 (ссылка)
Был на Новый год в НЙ. Заверяю: все, что вам пишут выше недоброжелатели - хуйня. В Америку прут чем дальше, тем больше - правда, в основном латиносы и выходцы из Юго-Восточной Азии. Ну и негры

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ramallah@lj
2005-01-07 05:17 (ссылка)
Проблема. Эти и в Россию прут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ratri@lj
2005-01-07 03:14 (ссылка)
Надежда, похоже, человек с большим чувством юмора -- её выражение "пузоложество" я надолго запомнила :)

(Ответить)

о границе
[info]stepanstepan@lj
2005-01-07 06:14 (ссылка)
один герой фильма "трасса 60" рассказывает о теории границы. Точно смысл передать не смогу:
раньше присутствовали границы, на которых собирались авантюристы, обездоленные, приступники и т.д. Последняя такая граница - атлантика. Европа очищалась. Сейчас границы в том понимании нет. Ни космос, ни виртуальное пространство, ни ЛСД - не являются границами перехода(это разкащиком обосновывается). Вся планета превратилась в общий котел гамна.



От себя могу добавить: люди едут(два-дэ пространством) сейчас не "за лутчим", а "от худшего".

(Ответить)


[info]_vanya_@lj
2005-01-07 08:46 (ссылка)
Не, не надо Америку убивать. Хоть и распространяют по миру всякую гадость вроде Mc Donalds и навязчивой политкорректности. Всё же у них есть традиции изоляционизма и доябываются они до других намного реже, чем могли бы при их силе. Всемирный Халифат какой-нибудь не будет терпеть долго рядом с собой "Остров Свободы", да и нас будет вертеть на пиздюлях. Тоже и с Путиным - гад, конечно, но при его власти достаёт граждан весьма умеренно. Вобщем "Что имеем - не храним, потерявши - плачем".

(Ответить)


[info]living_in@lj
2005-01-07 11:35 (ссылка)
нормальная страна
и люди в ней нормальные
и много есть других хороших стран
в которых было бы приятно жить
И Россия тоже среди них
откуда столько стереотипов?

(Ответить)


[info]yurri@lj
2005-01-07 13:45 (ссылка)
"Что, и этому грин-карту выдали?"

В доме повешенного вспомнили о верёвке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-01-08 15:25 (ссылка)
А вы бы хоть вспомнили об иврите. Б-г ждёт-пождёт, а там и вознегодует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2005-01-08 15:52 (ссылка)
Бабка деда попугивала, а дед бабку поёбывал.

(Ответить) (Уровень выше)

как насчет примерчиков
[info]demoronizator@lj
2005-01-07 14:41 (ссылка)
мест, куда вам хотелось бы стремиться, но они изгажены, высосаны и выброшены?

(Ответить)


[info]noser@lj
2005-01-08 00:30 (ссылка)
> "Великанов нужно убивать только за то, что они велики"

Русофобство какое. И Россиефобство.

(Ответить)

Приятная у Вас жена...
[info]boxp@lj
2005-01-23 09:34 (ссылка)

Умница. И красавица, наверняка. "Дэвущка, тэлэфончик можна?"

(Ответить)


[info]karelin@lj
2005-01-28 07:47 (ссылка)
Я тоже не очень америку люблю. Но ведь вы сами понимаете, что логика вашего высказывания ущербная.

(Ответить)