Как правило дискуссии в сети сводятся к "сам козёл" с различной степенью макияжа. А это и есть вседозволенность. Конструктивные поиски компромисса редки. И способность к обсуждению определяется налагаемыми на себя добровольно моральными ограничениями. Вот здесь и есть наконец уход от вседоволенности, и он заключается в "морально-нравственном облике" индивида. Никакое гестапо тут ни при чём.

Дым не в хате, а в мозгах людей. Разобраться это как? Замочить двух тупых безработных девиц и их бабку внизу и двух здоровых бугаёв наверху? Слово тут не поможет. Если перейти на вашу аналогию с автомобилем, то не надо утрирования. Зло не автомобиль - а попустительство лихачеству. Ещё хуже, когда лихачество поощряется, выдаваясь за свободу: не будь своком - купи тоже автомобиль. А именно поощрение к лихой вседозволенности и есть то, к чему привели "ваши" стремления к свободе. Причём как показало ваше насмешливое замечание о жигулях и дыме в хате, на самом деле вы этой разницы если и не чувствуете, то весьма смутно представляете. Поэтому ни за какую свободу вы и многие подобные вам в принципе не могли и не могут бороться. Разве что следовать дудке кураторов (а это уже раздел бресструктурные методы управления - чисто технологческая задачка). А именно об этой опасности очередного нашествия кукол со знаменем свободы и очередных якобы случайных злых последствиях, никак не совпадающих с надписями на транспорантах и декларируемых, пусть и искренне, лозунгах, и предупреждает Крылов. Потому что уже заранее известен результат - "хотите как лучше, а получится как всегда".

> С одними политическими системами она не связана более, чем с другими.
Предположение. Но даже исходя из него результат не в вашу пользу. Такой нравственной деградации в СССР я не видел. Даже те, кого по советским временам я знал просто ограниченными и мелкоалчными людьми, типичным жлобьём (это уже оценки сегодняшнего дня, в прежние времена я мог на это не обращать внимания), и кого удерживала в нормальнчх рамках система контроля (даже не столько силовые структуры как вы тут рисуете, сколько обычное коллективное неприятие и осуждение), теперь перешли черту, отделяющую от зла. Этому, как я заметил, активно способстуют массовые секты типа "Свидетелей Иеговы". Тоталиризм может цвести при любой даже формально демократической системе.