Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2005-01-25 11:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]f_zadumcivy@lj размышляет:

Снова идёт усиленный маркетинг слова "свобода". Значит сделана ставка на хаос.

Вроде рановато. Не успело ещё не то что умереть, а и состариться поколение обманутых лохов конца 80-х - а заезженную пластинку решили переиздать массовым тиражом.

О Ней не говорят конкретно - это дурной тон. Льготы там, пенсии, стипендии - фу, какие низменные мелочи. Не так! О Свободе нужно говорить с лукавой ленинской улыбкой : "Не понимаешь, что это такое? Всё правильно : потому что ты - раб!" - "Но как же, в чем конкретно - свобода?.. Ведь всегда же человек несвободен, там, зависит от кого-то.." - (тут улыбнуться и снова - тихо и мягко): "Свобода - это просто свобода. Понимаешь? Всё! И больше ничего! Ты - либо свободен, либо ты -раб! Иного не дано" - и т.д.

Тут важна технология пускания солнечных зайчиков, клиент должен искренне захотеть его поймать. Потом, пройдут годы и - как при Ебне образца 1993 - ключевым словом должно стать - "порядок". О-о-о! Знаете, какой в цивилизованном мире порядок! Там - даже не "порядок" , там - Орднунг! Все друг перед другом за любую мелочь отвечают по всей строгости, а Закон нарушить - так это даже думать никто не смеет. А у нас? Вечный бардак, всю историю.


Всё абсолютно точно. Вот и свежий образчик жанра: "импортные люди учат, что Свобода - это Свобода". И - да, да: "Свобода - это просто Свобода" и проч.

И характерное, с "потиранием ручонок", удовольствие добровольного распространителя заразы:

Впервые за несколько дней дошел до ЖЖ и прочел избранные блоги. Люди не говорят о пенсионерах. Люди говорят о свободе.
Доволен? Еще бы.
Я говорю вещи БУДЬ, и она возникает.


Ага, ага. "Наши из Германии привезли ЛИТЕРАТУРУ. Брошюрки там, для рабочих, знаете. И ещё книжка вышла, "Рабочий вопрос". Там про прибавочную стоимость - у-ух!"

И, конечно, "все мыслящие люди только про прибавочную стоимость и говорят".

А то как же.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your comment...
(Анонимно)
2005-01-25 15:07 (ссылка)
"Но только вы на основании этого оправдываете СССР, где выселяли из домов целыми народами."

Ссылку. На то, где я оправдываю СССР и высылки.

"Но лично вас это не коснулось, поэтому вы и мечтаете его вернуть, когда сейчас это коснулось лично вас."

Ссылку. На то, что я мечтаю его вернуть. Но вообще, узнаЮ истинного либерала. "Прискорбно, конечно, но они того ведь наверняка заслуживают".

"Всё за свою шкуру дрожите... Что, кстати, вполне естественно, винить за это неправильно, со всеми бывает."

Что-то я не пойму, вам не угодить. Пишешь "вообще", вы вопрошаете "как лично _вам_ сделали?". Ок, начинаю про "лично мне", получаю в ответ "всё за свою шкуру дрожите..." Гениально. Особенно, учитывая ваши жалобы про то, как вы в совке хлебнули. Но вы же за ради всех боретесь, правда?

"Но тогда не надо про "моих сограждан" убивают и т.д. Болеете-то вы не за сограждан, а за себя лично."

Не судите обо всех по себе. Я болею и за сограждан, и за себя лично. Одно другому не мешает. Кстати, в Эстонии в моём положении далеко не один я оказался.
//////
контра

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2005-01-25 15:19 (ссылка)
> Ссылку. На то, где я оправдываю СССР и
> высылки. Ссылку. На то, что я мечтаю его вернуть.

Значит, я неправильно понял ваши слова о том, что у вас отняли гражданские права, лишили свободы, гражданства и родины, и о том, что в СССР всех этих проблем у вас не было.

Возможно, что вы это упомянули просто "к слову"?

> Но вообще, узнаЮ истинного либерала.
> "Прискорбно, конечно, но они того ведь
> наверняка заслуживают".

"Ссылку". Я же сказал, что у вас незавидное по-любому положение. В России это тоже знакомо. Например, из Краснодарского края выселяют турок, которые уже не одно поколение жили на этой земле, воевали в ВОВ, но не имеют ныне российского гражданства.


> Что-то я не пойму, вам не угодить. Пишешь
> "вообще", вы вопрошаете "как лично _вам_
> сделали?". Ок, начинаю про "лично мне",
> получаю в ответ "всё за свою шкуру
> дрожите..." Гениально.

Да, тут я действительно увлёкся. Я лишь хотел подвести к тому, что на ваше "мне плохо" найдётся чьё-то "мне хорошо", и на чьё-то "мне хорошо" опять найдётся "всё плохо". Если мы ищем объективную оценку, то это не метод.

> Особенно, учитывая
> ваши жалобы про то, как вы в совке
> хлебнули.

"Хлебнул" оставляю на вашей совести, но несмотря на возраст, кое-что Застать успел. Впрочем, в новом времени я тоже застал немало негатива, и если бы моё непонимание борцунов за труп СССР исчерпывалось бы этими эпизодами, было бы глупо. И это действительно не так.

> Не судите обо всех по себе. Я болею и за
> сограждан, и за себя лично. Одно другому
> не мешает.

Извините за резкость.

P.S. Кстати, контра, удивительная оперативность ответа для анонима, которому не приходят уведомления. Хм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
(Анонимно)
2005-01-25 15:28 (ссылка)
"Я лишь хотел подвести к тому, что на ваше "мне плохо" найдётся чьё-то "мне хорошо", и на чьё-то "мне хорошо" опять найдётся "всё плохо". Если мы ищем объективную оценку, то это не метод."

Т.е., мАксимы вроде "вы живёте свободней", уже не кажутся такими очевидными? И опасения людей, что очередной

"P.S. Кстати, контра, удивительная оперативность ответа для анонима, которому не приходят уведомления. Хм."

Просто жму рефреш иногда.
/////
контра

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
(Анонимно)
2005-01-25 15:30 (ссылка)
От чёрт, сорвалось.

... и опасения людей, что очередной раунд борьбы за свободу не ударит по ним так же, как ударил предыдущий, уже не кажутся такими неоправданными.
///////
контра

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2005-01-25 15:36 (ссылка)
Кстати, контра, а как вышло, что вы всю жизнь прожили в Эстонии, и не знаете эстонского, раз имеете проблемы с языковой комиссией?

Я вот наполовину армянин, всю жизнь живу в России ( не в первом поколении, но и не в десятом) и, смею судить, весьма неплохо знаю русский язык. А как иначе-то?

P.S. На всякий случай ещё раз повторю - я вашему положению действительно искренне сочувствую, и считаю, что российское правительство должно обращать больше внимания на то, что происходит в Прибалтике, защищая таких, как вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
(Анонимно)
2005-01-25 15:50 (ссылка)
Элементарно. В школе давали его неважно, год вообще учитель проболел, а по окончании школы он стал единственным государственным, так что в вуз я попасть не мог - вступительный эстонский. Так что и в вузе не выучил. Русских в Таллине половина, на северо-востоке Эстонии ~90%. Так что эстонский нужен для языковых комиссий и если с эстонскими клиентами в сфере услуг работать. А я в другой сфере. Ну и СМИ русских полно, российское ТВ, в первую очередь. Так что реальная нужда в нём ограниченная. Вот нормативная нужда - имеется.

"Я вот наполовину армянин, всю жизнь живу в России ( не в первом поколении, но и не в десятом) и, смею судить, весьма неплохо знаю русский язык. А как иначе-то?"

Ну, если бы вы жили в местности, где армян - половина, к примеру, и книг, фильмов, СМИ и т.д. на армянском имеются, а с русскими плотно не общались бы, было бы вполне "иначе".

"На всякий случай ещё раз повторю - я вашему положению действительно искренне сочувствую, и считаю, что российское правительство должно обращать больше внимания на то, что происходит в Прибалтике, защищая таких, как вы."

Может быть. Но эти настроения среди российских либералов далеко не превалируют. Скорее, наоборот.

///////
контра

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2005-01-25 15:59 (ссылка)
Спасибо за нормальный вменяемый ответ.

Но эти настроения среди российских либералов далеко не превалируют. Скорее, наоборот.

Увы, у вас неверное представление о "российских либералах". Я не встречал таких, честно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
(Анонимно)
2005-01-25 17:38 (ссылка)
http://ds.ru/delfi00.htm

Каково Ваше отношение к положению русскоязычного населения в бывших республиках СССР, в частности, в Эстонии, Латвии. Только не говорите, что все они "совки". Не все.

Валерия Новодворская: 15:26

Те, которые не совки, не задают таких вопросов, не называют себя русскоязычными, или советскоговорящими, а считают себя гражданами Латвии и Эстонии. И у них все OK. что же касается положения тех, у кого все наоборот, то они сами во всем виноваты. Мало того, что им не нравится Эстония и Латвия, так им видно не нравится еще и Россия, поскольку они в нее не хотят возвращаться. Как сказал бы товарищ Сталин, "Других стран в окрестностях у меня для вас нет".

...

Валерия Новодворская: 15:34
Так вы же не албанцы и не сербы! Вы кролики. Поэтому будете сидеть под рахитовым кустом и плакаться в жилетку проходящим мимо правозащитникам. А как это вас там 35% оказалось? В обозе советской оккупационной армии приехали? Как насчет покаяния?
///////
контра

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2005-01-25 17:41 (ссылка)
Ну разве ж это либерал - Новодворская... это реликт, жупел, дитя старой эпохи. Такие либералы выводились только в СССР. Это не либералы, а демшиза.

Всё равно что Макашов - патриот. Такой же анекдот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
(Анонимно)
2005-01-25 17:48 (ссылка)
Ну что ж поделать, если у нас такие вот борцы за свободу, если наши либералы - анекдот. Кстати, жертвенный Гайдар состоит в одной партии с Новодворской. И Боровой, кстати. И Чубайс, АФАИР, числился. Тоже всё реликты с жупелами?
///////////
контра

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2005-01-25 17:55 (ссылка)
Гайдарочубайс отличен по масштабу от Новодворской. Гайдар ворочал делами, Чубайс ворочает делами, а Валерия Ильинична ворочает, подобно автору журнала, исключительно словами.

Из тех, кого мы оба можем знать, лично мне значительно ближе оных Явлинский, хотя он тоже разочаровывает в последнее время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
(Анонимно)
2005-01-25 18:01 (ссылка)
Это не важно, какое у Новодворской в партии было разделение труда. Важно, что они там - единомышленники. Поддерживать русскому человеку единомышленников Новодворской - всё равно, что еврею поддерживать неонацистов. В надежде, что "это всего лишь риторика". Я уже понаблюдал в своё время местных русских, ломящихся в живую "балтийскую цепочку свободы", а на писАния той же Лауристин реагировавшие "это всего лишь риторика". Спасибо, мне хватило.
/////////
контра

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]oleg_petrovich@lj
2005-01-25 17:03 (ссылка)
>"Ссылку". Я же сказал, что у вас незавидное по-любому положение. В России это тоже знакомо. Например, из Краснодарского края выселяют турок, которые уже не одно поколение жили на этой земле, воевали в ВОВ, но не имеют ныне российского гражданства.

Они его никогда не имели. Турки-месхетинцы были высланы Сталиним в том числе и за то что НЕ воевали в ВОВ. Были высланы в Узбекистан и Казахстан, к братьям по языке и вере, которые их и погнали со своей земли как только смогли.(Видимо было за что).
Месхетия их не приняла обратно,(это не Крым). Почему Россия должна давать им свое гражданство и селить их в Краснодарском крае?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2005-01-25 17:07 (ссылка)
Далеко не все. Были и те, кто воевали и имеют боевые награды. Одного из них даже недавно наше ТВ отловило.

Точно также, "вы можете взять с собою 30 кг багажа" и валите, дорогие, на все четыре стороны.

Ну и господа эстонцы также по-свински ведут себя с русскими. Тоже, наверное, считают, что у них "неоспоримые причины", только вместо "не воевали" у них "советская оккупация".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -